ческих условий в большей степени, чем от вида культуры
Эта же мысль высказывается и А. М. Алпатьевым 
который, анализируя данные, приведенные в работе Н. С
нова (1950), пишет: «В условиях бесперебойного снабжен
тений водой и питательными веществами в процессе тр
рации ведущее место принадлежит внешним факторам, зн
мМ/
@)
40
30
20
0
0
Л 
у 
СМО 
уП 
УЙО 
К 
Т 
у 
У/О 
МЕО ЙН О 
._.__]——-—2 
хххх 
83 
— — 4 
к5
Рис. 121. Примерный сезонный ход испарения с некоторых сел
скохозяйственных угодий в Валдае.
а — сезонный 
ход 
суммарного 
испарения 
с поля, засеянного овсом, 
разные годы; 6 — сезонный ход суммарного испарения с овса, льна и л
за 1959 г.; 1 — 1951 г., 2 — 1952 г., 8 — 1953 г., 4 — лен, 5 — луг.
же внутренних факторов занимает подчиненное место». 
взгляды изложены в еще более ранней работе Н. М. 
кова (1915). Как показывает анализ экспериментальных д
для условий ДНИГЛ это обстоятельство выражено еще
сильно, поскольку величина суммарного испарения здесь
вую 
очередь 
определяется 
влагозапасами 
почвы, 
связа
с ходом осадков за вегетационный период.
Особенности различных культур в отношении их спец
ского влияния на испарение могут быть выяснены путе
средственного 
сопоставления 
измеренных 
величин 
исп
с этих культур. На рис. 122 и 123 приведены для приме
фики сезонного хода испарения с яровых зерновых кул
с парового поля, построенные на основании эксперимент
данных ВНИГЛ и ДНИГЛ (Константинов, Филатова, 196
стантинов, 1963). В качестве эталона для сравнения взят
чина испарения с естественного луга, который занимает
тельную часть территории в условиях как избыточного
недостаточного увлажнения. На лугу, целине или залежи р
жено большинство метеорологических станций, данные к
384