тургора, пожелтение листьев, гибель и т. д.). Способы производ- ства таких оценок описываются во всех основных учебниках по агрономии и агрометеорологии, а также в обобщающих работах А. М. Алпатьева (1954, 1955), И. Е. Бучинского (1963), Ф. Ф. Да- витая (1959, 1964), С. А. Сапожниковой (1950, 1959), Е. А. Цу- бербиллер (1963) и т. д. Такой способ оценки получил достаточно широкое распро- странение, однако трудности количественной интерпретации результатов визуальной оценки состояния растений не позво- ляют с успехом использовать этот метод при производстве количественных расчетов, связанных с оценкой возможного ущерба, наносимого засухой или суховеями, а также при произ- водстве агроклиматического районирования территории по сте- пени засушливости. Другим недостатком визуальной оценки состояния растений является запаздывание такой информации, поскольку угнетение растений, потеря ими тургора, а тем более пожелтение листьев и гибель наступают уже после значитель- ного по продолжительности воздействия на растение засухи или суховея, т. е. значительно позже того момента, как растение на- чинает испытывать водную недостаточность. Более перспективный способ оценки реакции растений на разную степень засушливости связан с возможностью непосред- ственного измерения характеристик того или иного элемента или процесса жизнедеятельности растений. В этом именно и за- ключается второй способ оценки реакции растений. При таком подходе используются характеристики жизнедеятельности расте- ний (главным образом его водного режима), находящиеся в устойчивой корреляционной связи с погодными факторами: солнечной радиацией, температурой и влажностью воздуха.и почвы и т. д., т. ©. с такими метеорологическими элементами, которые непосредственно определяют степень засушливости. Наиболее распространенными характеристиками состояния растений являются следующие физиологические показатели: концентрация клеточного сока, водность листьев, их сосущая сила, осмотическое давление, степень открытия устьиц и Т. д. Все эти характеристики непосредственно зависят от водного режима растений и быстрее всего реагируют на его изменения. Наиболее обстоятельно такой способ оценки состояния и реак- ции растений при засухах рассмотрен в работах К. А. Тимирязева (1929, 1948), Н. А. Максимова (1941), Н. С. Петинова (1959, 1964), А. М. Алпатьева (1954), А. И. Будаговского (1964) и др. К настоящему времени накоплен некоторый эксперименталь- ный материал по связи перечисленных физиологических показа- 325