Для проверки и уточнения графика связи величин Ео с было осуществлено сопоставление Е с величинами испа с водной поверхности неглубоких водоемов. При этом н димо было иметь величины испарения с водной поверхност считанные с теми же самыми сезонными поправками к что и для поверхности почвы. Такой график для бассейн ‚щадью 20 м*, глубиной 2,0 м был приведен в монографии а Л. И. Сакали, Н. И. Гойсы и Р. Н. Олейника (1966); им воспользовались. Если величины испарения с водного бассейна площадью привести с помощью графика, представленного на рис. 87, же площади; для которой мы рассчитываем испаряемость с скохозяйственных полей, то они оказываются близкими (ра между ними в среднем не превышает 10—15% ). Следоват возможное возрастание испарения за счет большого погло солнечной энергии водной поверхностью почти полн компенсируется ее меньшей шероховатостью, вследстви ослабляется турбулентный влагообмен водной поверх с атмосферой. Обусловленное этим обстоятельством повы температуры водной поверхности приводит к некоторому станию интенсивности теплоотдачи поверхности атмосфере Наконец, заключительной формой проверки графика определения величин испаряемости с сельскохозяйственны лей (рис. 102) является сопоставление величины Е, с под величиной, определенной из условия затраты всего тепла р ционного баланса на испарение. Такое условие, т. е. р тепла, полученного от солнечной радиации только лишь парение, будет хорошо выполняться для больших увлажн территорий. Правомочность подобных расчетов доказана тически и подтверждена экспериментальными данными в работ (Будыко, 1951, 1955, 1956; Глазова, 1953; Будыко, Яковлева, 1954; Слейтер и Макилрой, 1964 и др.). Связь величины радиационного баланса К с величин и е описана в монографии автора, Л. И. Сакали, Н. И. Го Р. Н. Олейника (1966). По этой связи & растет с ростом тем туры воздуха. Однако при больших температурах воздуха лой его влажности температура поверхности почвы наст повышается, что возросшее эффективное излучение уже сн значение радиационного баланса. Для увлажненной поверх такого эффекта не будет. Поэтому изолинии & при м е не должны заворачивать вправо, а должны в этом с иметь такой же вид, что и для достаточно увлажненного во ‹818