мерами испаряющих поверхностей, для которых определяется испарение по каждому из методов. Для определения испаряемости с сельскохозяйственных по- лей разных размеров нельзя непосредственно пользоваться кривой зависимости интенсивности испарения от размера водо- ема (рис. 87), поскольку ход кривой трансформации интенсив- ности испарения в зависимости от площади для воды и сельско- хозяйственных ‚ полей будет разным. Это обстоятельство обусловлено ‘различием шероховатости водной поверхности и поверхности сельскохозяйственных полей. о Напомним, что вследствие малой шероховатости над водной поверхностью наблюдается резкое возрастание скорости ветра, вследствие чего происходит опускание воздушных масс (линий тока) над водоемом. Указанное обстоятельство приводит к воз- растанию вертикальных градиентов влажности воздуха в слоях, примыкающих к водной поверхности. Этот факт наряду с ростом скорости ветра приводит к возрастанию интенсивности испаре- ния над водоемами малых размеров. Ничего подобного в процессе трансформации воздушного потока над оптимально увлажненными сельскохозяйственными` полями не наблюдается. Шероховатость поверхности таких по- лей не ниже шероховатости окружающей территории. Поэтому здесь не происходит ни усиления скорости ветра, ни опускания линий тока. Интенсивность испарения с указанных поверхностей максимальна у начальной границды увлажненной зоны со сто- роны набегающего потока. В дальнейшем, по мере насыщения водяным паром приземного воздуха, интенсивность испарения ослабевает. Такой ход изменений характеристик воздушного потока над, орошаемыми полями гораздо больше соответствует теоретиче- ским схемам трансформации воздушного потока при его набе- гании с одной подстилающей поверхности на другую. В этом случае мы с бблышим основанием можем воспользоваться кри- выми изменения интенсивности испарения на различных рас- стояниях от границы орощаемого поля, чем для случаев водной поверхности. Одними из теоретических схем, нашедших достаточно широкое распространение, являются схемы Н. И. Яковлевой (1952, 1959) и М. И. Юдина (Будыко, Дроздов, Львович, Погосян, Сапожни- кова, Юдин, 1952). Они положены в основу рекомендаций по учету зависимости интенсивности испарения с орошаемого поля от его размера, изложенных в работе М. И. Будыко, М. И. Юди- на, Н. И. Яковлевой (1954). Полученную ими кривую трансфор- 311