по территории СССР с испарительного бассейна площадью а А. П. Браславским и 3. А. Викулиной (1954) — карта испарения с поверхности водохранилищ среднего размера. При использовании испаряемости в качестве климатоло ской характеристики также следует отдавать себе отчет о можном направлении использования этих величин. Если да приводятся для характеристики испарения с водной поверх (для производства различного рода водохозяйственных тов), то следует опять же пользоваться методами расчета симально возможного испарения с водной поверхности. этом наиболее удобной площадью испаряющей поверхност указанным выше причинам (& 1.2.1 и 4.1.1), следует при площадь испарительного бассейна, равную 20 м*. При испо вании испаряемости в качестве климатологической харак стики для агрометеорологических целей величина испаряе должна соответствовать величине испарения с сельскохо венных культур или с луга при оптимальном увлажнении п По-видимому, для этой цели пригодна также и методика, ложенная М. И. Будыко (1955, 1956). Прежде чем приступить к построению расчетных граф ‚эдля определения максимально возможного испарения с сел хозяйственных культур или с луга, рассмотрим зависимость характеристики от площади испаряющей поверхности. Подобная зависимость для случая испарения с водно верхности была рассмотрена в & 4.1.1. В работе авто К. И. Харченко (1956) были определены различными спосо величины испарения с водной поверхности для условий Сал степей (ДНИГЛ). В число сравнимаемых методов входили четы по формулам В. К. Давыдова, Б. Д. Зайкова и Н. Н. нова, расчеты испарения по радиационному балансу в поверхности и, наконец, использовались измеренные вели испарения, полученные с помощью испарителей ГГИ-3000, рительного бассейна площадью 20 м* и испарителя ГГИ с тепловой изоляцией. При сопоставлении полученных ве была учтена площадь, к которой относятся величины испар определенные перечисленными выше методами. Для этого чины испарения, полученные различными методами, были ведены к одинаковой площади испаряющей поверхности по вой зависимости интенсивности испарения от размера вод Результаты таких сопоставлений оказались следующими. до приведения величин испарения с водной поверхности к наковой площади различия между сравниваемыми мет 310