одинаковыми. 
Некоторые 
результаты анализа вертикального
профиля относительной испаряемости над различными поверх-
ностями приведены в работах автора, Т. Г. Федоровой и В. С. Го-
лубева (1960), автора и Д. А. Филиппенко (1967).
Проведенные 
измерения 
относительной 
испаряемости 
под
пологом леса в Валдае показали, что ее величина может изме-
няться даже в условиях однородного леса на десятки, а порой
и сотни процентов. Это свидетельствует о крайней необходи-
мости использовать подобные приборы при производстве микро-
климатических исследований, связанных с изучением распреде-
ления естественного испарения 
по площади. 
Именно поэтому
описанные выше приборы по примеру ВНИГЛ нашли примене-
ние в исследованиях Института леса АН СССР, в котором изу-
чаются лесорастительные условия и испарение с леса в разных
климатических зонах, а также в Укр НИГМИ при эксперимен-
тальных исследованиях гидрометеорологических условий на оро-
шаемых полях кукурузы.
В ряде работ [Познышев, 1940; Попов, 1948; Иогансон, 1953;
Глазова, 1954; Константинов, Пушкарев, 1954; Глазова и Лайхт-
ман, 1955; Константинов, Харченко, 1956; Слейтер и Макилрой,
1964; Джилберт и ван Бейвел (СИПБег{, мап Ваме!), 1954; Хессе
‚ (Незсе), 1964 и др.] приводятся данные по измерению макси-
мально возможного испарения с помощью испарителей, запол-
ненных предельно увлажненной (паровое поле) или оптимально
увлажненной почвой 
(луг). Несколько разное конструктивное
оформление этих приборов не меняет принципиальной стороны
дела. Наибольшее количество таких данных получено в Валдай-
ской (Константинов, Пушкарев, 1954; Константинов, Харченко,
Бархатова и Буров, 1961; Константинов, 1961; Помыткин, 1964)
и Дубовской 
(Константинов, Харченко, 
1956; 
Харченко, 1956,
1959; Константинов, 1961, 1963) гидрологических лабораториях.
Остановимся подробнее на степени соответствия величин ис-
парения с водной поверхности величинам испарения с предельно
или оптимально увлажненной почвы. Поскольку характеристики
испарения с глубоких водоемов, согласно гл. 4.1, в сильной мере
отличаются от соответствующих характеристик испарения с по-
верхности почвы, 
то 
при 
таком 
сравнении в первую очередь
будем использовать данные, 
полученные 
с 
помощью 
мелких
водоемов-испарителей.
Из рис. 88 следует, что хотя суточный ход испарения с почвы
и с поверхности водных испарителей (ГГИ-3000, глубиной 60 см
и бассейн площадью 20 м?, глубиной 2,0 м). существенно разли-
чен, величины суточного испарения, а также сезонный ход испа-
20 
А. Р. Константинов 
305