0}
В целях проверки изложенных соображений с помощью этого
уравнения определялась величина возможного подъема линий
тока при набегании воздушного потока с поверхности Валдай-
ского озера на сушу. Принимая соответствующие величины г
исходной 
и 
новой 
Пповерхностей, 
были 
получены 
величины
подъема линий тока, совпадающие с фактически наблюдаемыми
‘величинами их опускания 
при обратном направлении потока
(с суши на водоем).
Результаты этой проверки позволили использовать приведен-
ное выше выражение для оценки суммарного эффекта трансфор-
мации воздушного потока над водоемом (за пределами зоны
резко выраженной трансформации) для случая набегания воз-
душного потока с поверхности суши, обладающей различной
исходной шероховатостью (например, для го==3 см, характер-
ного для степи и пустыни и 2о==50 см—-для леса). Соответ-
ствующие 
кривые 
зависимости 
интенсивности 
испарения 
от
размера (диаметра и площади) водоема для этих случаев при-
ведены на рис. 87. Они 
подтверждают 
необходимость 
учета
шероховатости 
окружающей территории 
при 
оценке зависи-
мости интенсивности испарения от площади водоема.
Очевидно, 
что 
изменение величины 
испарения 
в 
каждом
пункте наблюдений будет определяться 
изменением 
величин
коэффициента обмена и градиента влажности воздуха. Относи-
тельное изменение величины испарения на различных расстоя-
ниях от берега может быть определено из следующего соотно-
шения: 
|
а 
_ 
*(@) _
г 
— 
— ® ой,
ВЁур › (Ёі) 
— бур л: 
(72)
УР \ г
Таким путем представляется возможным определение вели-
чины испарения для различных участков водоема, 
а также со
всей площади озера.
До сих пор вопрос о зависимости интенсивности испарения
от размера водоема решался не только теоретически, но и чисто
эмпирически. При этом рассматривались лишь данные испари-
телей различных размеров_ (В--Урываев,-1953; Познышев; +937а;
Давыдов, 1935, 1944; Кузнецов, 1954а; П. Урываев, 1954; Федо-
рова и Константинов‚ 1954; Константинов‚ Федорова и Голубев‚
1960 и др.) и только в некоторых работах (Федорова и Констан-
тинов, 1954; Константинов, Федорова и Голубев, 1960; Констан-
267