ДЛЯ еще большего соответствия Т ф значению «конт
тальной» температуры в этом пункте следует сделать второе
ближение, т. е. повторить всю пройденную выше операдцию 
‘разницей, что вместо Г ф для определения (Тми 
— Го,и)” ИС
зуют_ величину Т' ‚е, КОТорая ближе к истинной темпер
суши вне влияния моря. Так же находят величину (Ти — Т
а затем и значение Г „ , которое практически совпадает 
тинным значением Т, (вне влияния моря). В последнем м
убедиться, рассчитав третье приближение, т. е. определив 
` Разница Т’[”ф— Т ё обычно лежит в пределах точности опре
ния испарения и потоков других субстанций по расчетной с
Таким же путем определялась абсолютная влажность 
Для определения величин (ём,и 
— ёс,и), 
(@1,и—— @с,и) И сезо
поправок (Ае, и Аем) используются данные о температуре
сушей и морем, близкие к истинным (рассчитанные при вт
или третьем приближении). Поэтому значения ёс,ф И ёс,п, 
ченные после первого приближения, являются близкими К и
ным (вне влияния моря). Расчеты по второму и третьему пр
жению в данном случае не требуются.
В табл. 20 и 21 приведен пример расчета влияния моря на
пературу и влажность воздуха для агрометстанции Одесса, 
дящейся на расстоянии 9 км от берега. По средней кривой т
формации (рис. 71) находим отношения
Т[‚и'—1с‚и 
и
Тм‚ и Тс‚ и
®н б ли
е 
— @
м, И 
с, И
они оказываются равными 
0,59. Далее расчеты 
произво
по описанной выше схеме.
В качестве примера практического применения такого 
расчетов в табл. 22 представлен сезонный ход испарения, оп
ленный для указанной станции по измеренным и рассчита
(с учетом влияния моря) значениям температуры и влажн
воздуха. Годовая величина испарения, полученная с учетом 
ния моря, хорошо согласуется с величиной, определенной п
тоду водного баланса (равной около 420 ММ) Расчет испар
по непосредственно измеренным (неисправленным) 
значе
температуры 
и 
влажности воздуха дает завышение год
240