ния являются их значения, определенные методом водно ланса. При этом, естественно, максимальной точностью об величины среднего многолетнего, т. е. нормы испарен скольку в этом случае можно не учитывать различие вла сов почвы (включая грунтовые воды) в начальный и ко сроки расчетного периода. ‹ Наиболее уязвимым местом определения испарения м водного баланса является малая точность измерения о Речь идет прежде всего не о случайных ошибках, связ с неравномерным распределением осадков по площади, а стематических ощибках, приводящих к занижению изме величин осадков существующими сетевыми осадкомерами личины осадков, используемых для определения испарения дом водного баланса, вносились необходимые поправки. стока для различных пунктов территории СССР прини в соответствии с рекомендациями К. П. Воскресенского Сравнение снятых с графика (рис. 58) норм годового и ния для 227 станций с годовыми величинами испарения, по ными из соотношений составляющих водного баланса, по их сравнительно хорошую согласованность. Средняя ари ческая величина годового испарения, полученного из соо ний водного баланса, составляет 359 мм, рассчитанного п фику — 350 мм. Разность этих величин в 70% случаев не 75 мм, т. е. не более 21% . Вероятное отклонение равно 58 м 16% . Коэффициент корреляции между нормами годового и ния, рассчитанными по графику, и средними годовыми в нами испарения, полученными из соотношений составляющи ного баланса, равен 0,79. Кривая распределения разностей чин испарения, рассчитанных по графику и по водному ба (рис. 65), симметрична. ' Наиболее детально точность предлагаемой методики пр лась для условий Украины. При этом использовались д 78 метеорологических станций, расположенных в предела сматриваемой территории (Сакали и Олейник, 1962, 1963 стантинов, 1963). Полученные величины норм испарения со влялись с подобными характеристиками, определенными ме водного баланса. Годовая сумма осадков при этом увеличив в среднем на 19%, тогда как сейчас более точные исследо показали, что средняя величина измеренных осадков для ` тории Украины в прошлом была занижена не на 19%, а мерно на 23%. Таким образом, при производстве этого с ния следует учесть, что величина испарения, определенного 222