(площадь 5 м?, глубина 2 м) обеспечивает идентичность тепло- вого и водного режимов монолита с аналогичными режимами окружающей почвы. Поскольку и состояние луговой раститель- ности ‚на Ээтом испарителе ничем не отличалось от состояния окружающего травостоя, то имеются все основания прини- мать величины испарения, измеряемые с помощью указанного испарителя, за истинные величины испарения с окружающего луга. Проверка точности расчетной методики для определения ча- совых величин испарения с почвы проведена на примере среднего по количеству осадков 1955 г., в котором сильно засушливые пе- риоды чередовались с периодами выпадения обильных осадков. Наряду с этими данными, относящимися к зоне избыточного увлажнения, для проверки расчетной методики использовались часовые суммы испарения, измеренные с помощью гидравличе- ского испарителя малой модели (ГПИ-53) за 1961 г. в степной зоне Украины (с. Жовтневе Днепропетровской области). Так как такие измерения требовали особой тщательности их проведения, количество сроков наблюдений, удовлетворяющих этим требо- ваниям, оказалось небольшим (всего 36 сроков). Коэффициент корреляции между рассчитанными и измерен- ными часовыми суммами испарения с почвы оказался равным 0,61. Кривая распределения разности этих величин оказалась симметричной (рис. 65), а их вероятное отклонения составило 0,07 мм, т. е. 53%. Учитывая ненадежность измерения часовых величин испарения, результаты сопоставления можно считать удовлетворительными. Материалов для сопоставления измеренных и рассчитанных величин испарения за декаду или месяц имеется много. Часть их для этой цели уже использовалась ранее. Здесь речь идет в пер- вую очередь о монографии автора (1963) и автора, Л. И. Сакали, Н. И. Гойсы и Р. Н. Олейника (1966), где приводились резуль- таты сопоставления рассчитанных и измеренных величин испаре- ния для выборочных станций (Валдай, Елизаветино, Зосемы, Чита, Велико-Анадоль, Дубовка, Киев и Жовтневе). Особенно подробно анализировались данные сопоставлений, полученные для Валдая и с. Жовтневе. Данные аналогичных сопоставлений приводились в статьях В. Ф. Пушкарева и Т. В. Гридасовой (1964), автора и Н. И. Астаховой (1966) и автора, А. В. Кудиной, Н. А. Перелет и Л. Г. Руденко (1966). Правда в монографии ав- тора (1963) и в статье В. Ф. Пушкарева и Т. В. Гридасовой сопоставлялись величины испарения, рассчитанные по старой схеме, и только в последующей монографии и других упомянутых 215