По экспериментальным данным были построены характери- стики суточного хода температуры подстилающей поверхности и воздуха, радиационного баланса и эффективного излучения. Чтобы получить отчетливый сдвиг во времени кривых суточного: хода различных элементов, для характеристики последних были использованы не абсолютные, а относительные значения этих элементов, которые определялись из выражения — Ті — Ттіп ® Ттах — Таийп ° ‚ (149) где Ттах И ТГют — максимальное и минимальное в суточном ходе значения температуры; Т, — температура в определенное время. суток. Соответствующим образом определялись значения ф„ для. влажности воздуха е, радиационного баланса В и эффективного. излучения БЕэф. - ` На рис. 44 представлен суточный ход величин ф. Из этого ри- сунка следует, что во все сезоны года имеет место существенный сдвиг вправо кривой суточного хода температуры воздуха по сравнению с кривой температуры поверхности почвы. В соответ- ствии с изложенным выше наблюдается существенное различие в степени инерционности процесса теплопередачи в предполуден- ные и послеполуденные часы суток. Так, до полудня этот сдвиг составляет 35—60 мин., а после полудня — почти три часа. Как: указывалось, это различие вызвано особенностями суточного. хода интенсивности турбулентного обмена. Из полученного вы- вода, естественно, следует, что простой параллельный сдвиг кривой суточного хода температуры воздуха для определения соответствующих поправок на инерционность процесса теплопе- редачи должен приводить к существенным ошщибкам. Характер сдвига кривых суточного хода температуры воздуха и почвы существенно зависит от адвекции тепла. Об этом свиде- тельствуют данные, полученные 30 и 31/1 1963 г. В первой поло- вине суток 30/1 стояла холодная малооблачная погода. При этом наблюдался нормальный, ненарушенный ход температуры. Ночью 30/1 вследствие вторжения теплых масс температура воздуха и почвы начала непрерывно расти и за сутки с 23 час. 00 мин. 30/1 до 23 час. 00 мин. 31/1 поднялась на 12°. Поэтому характер теплообмена в приземном слое и суточный ход температуры существенно изменились. Из рис. 44г видно, что З1Д температура воздуха росла быстрее, чем температура почвы, вследствие чего кривая суточного хода температуры поверхности почвы оказывается сдвинутой вправо (примерно на полчаса). 183