Л. Ф. Щербаковой (1949). Местом для измерений был выбран
луг (выгон) с ровным рельефом и с низким (1—3 см) травостоем,
образующим сплошной зеленый ковер, вытоптанный скотом. Тем-
пература поверхности измерялась на площадке, где были уничто-
жены лишь отдельные выступающие части травяного покрова, но
Тл.изм
40
30
. 
‚ 
* о‚'ВОЧ
20 
че 
.':)С
‚ 
28%
.'..о : °
. 
О.“‹...°0
я
10 
® ‘1
/
/ 
°—7
/ 
е-2
/ 
—
0 
10 
20 
30 
40 Т расч
Рис. 30. Сопоставление измеренных и рассчитанных
температур поверхности парового поля, песка и луга.
1 — паровое поле, Валдай; 
2 — песок, 
Каракумы; 
& — луг,
Подмосковье. 
‚
почва не оголялась. На такую зеленую подушку плотно наклады-
вался платиновый термометр сопротивления и ртутный термо-
метр так, что в первом приближении можно было считать, что эти
приборы измеряли температуру поверхности травостоя. Для про-
верки пригодности найденного ранее значения коэффициента т
для луга была рассчитана температура его поверхности при т==
==0,5. Сопоставление рассчитанных и измеренных температур
поверхности приведено на рис. 30.
Результаты этого сопоставления говорят о том, что и для по-
верхности, покрытой растительностью, равенство (67) при т==0,5
хорошо выполняется. Этот факт дает основание считать числен-
ное значение коэффициента т, равное 0,5, отражающим объек-
тивную связь между характеристиками поверхности и профиля
соответствующего метеорологического элемента и пригодным для
8 
А. Р. Константинов 
_ 
113