нп-*2 
6
1 
38
Р= 
р 
-=2 Рата 
Р 
29 
24
1 —- 
[1а — 
21 
23
‚ 
Если мы напишем развернутое выражение для велич
используемой в полуэмпирической теории, то получим сл
щее соотношение:
| 
2 — ж 
@’ 
2
Г == -Г 
—г й' 
8 
®' #'
Как было показано выше (см. рис. 17), значение множ
л? 
@
ЁГ“”‘...—ЬЁ = 0,31. Поэтому если за величину / будем прин
о‚ то значения коэффициента обмена в теории Пранд
—
мана будут завышены по сравнению с их истинными значе
примерно в 3,2 раза. Однако при экспериментальном опр
нии величины / соответственно полуэмпирической теории 
боте Никурадзе (NoКигайсе, 1932) использовались фактич
и 
.
‚значения 0„ и —- — 
[см. формулу (31) 
], включающие в себ
уже говорилось выше [см. формулы (27) и (28)], значения
входящих в формулу (42) параметров. Поэтому величина
соотношения (42) получилась в
1
2 1,8
@/
® 
` 
8!&’ г‘шч-ш
‚› раза меньше величины 1,. Это обстоятельство почти полн
2 
/
л 
@
компенсировало недоучет множителя —Г —оу, 
ЧТО 
1
нечном счете привело к правильным значениям коэффиц
обмена, рассчитанным по формулам (37) и {38), вытека
из теории Прандтля — Кармана.
Следствием заниженных значений / по сравнению с Л, 
чились и заниженные значения х по сравнению с х,, о чем
упоминалось выше.
90