Ё:% У Ёё‚ )\ш. (4) Здесь И — модуль вектора скорости, который в обычных условиях может быть заменен величиной горизонтальной со- ставляющей вектора скорости и. По теории Е. С. Ляпина, зна- чение и’ определяется из осреднения по точкам, в которых @’ ==0.! Для оценки точности этой формулы попытаемся ее вы- вести более простым способом. ‹ Если положить, что прибор, дающий синхронную регистра- цию модуля вектора скорости и его вертикальной составляю- щей, находится в фиксированной точке пространства и на ЭТот прибор набегает турбулентный воздушный поток, то структуру последнего можно представить в виде среднего потока, несу- щего в себе вихри с горизонтальной осью (см. рис. 19). Для замкнутого вихря, существующего в условиях анизо- тропной турбулентности, должно. быть справедливо равенство и — ®' (5) Формула, которую мы хотим получить, должна быть пригод- ной для расчета коэффициента обмена по данным структурных измерений, проводимых в фиксированной точке. На эту точку набегает воздушный поток с вихрями, оси которых располо- жены в горизонтальной плоскости перпендикулярно направле- нию потока. В этом случае появляется необходимость учесть особенности некоторых структурных характеристик потока в этих условиях. Вопрос касается различия регистрации горизонталь- ной 1„ и вертикальной /, протяженности вихрей при горизон- тальном направлении потока. При пересечении вихрем фикси- рованной неподвижной точки его вертикальная составляющая дважды (со знаками -- и —) ‘успевает пересечь эту точку. Ане- мограмма дает правильное представление о горизонтальной протяженности вертикальной пульсации одного знака. При пересечении вихрем той же неподвижной точки его горизонтальная составляющая (в силу совпадения с направле- нием потока) пересекает эту точку только один раз (с одним знаком, поскольку горизонтальная пульсация с другим знаком расположена выше или ниже рассматриваемой точки), ибо обратное ее -направление на том же уровне будет относиться уже ко второму вихрю. Поэтому продолжительность пульсации горизонтальной скорости Л, при такой регистрации завышается 1 Как показали специальные исследования автора (1949), это условие оказалось несущественным. Величины и’, определенные по точкам Ф’=0 и по всем остальным точкам, практически совпадают. 7