— |5 —

нить завЪдомо избыточную трату воды, наблюдаемую нынЪ при ея
обил!и въ головахъ системъ, то эксномия орошаемаго поля въ ороси-
тельной вод®, въ зависимости отъ почвы, растения и обработки (исклю-
чая техники орошен1я), значительно менЪе, нежели возможная и ра-
зумная эконом!я оросительной сЪти. СлЪдовательно, первый шагъ въ
дЪлЪ устроенмя оросительной сЪти длолженъ быть таковымъ, чтобы
привести или постронть с®ть, дающую возможный минимумъ потерь
при настоящихъ техническихъ BOIMOMHOCTAXD.

‚Вторымъ шагомъ въ этомъ направлении необходимо считать CO-
raacopanie chTH съ орошаемой e площадью, Когда я упомянулъ о
повышени эффекта орошенмя при малыхъ нормахъ, т. е. при распре-
дълении даннаго запаса воды на большую площадь, то замЪтилъ, что
такому распред®лению оросительной воды, несмотря на его явную вы-
годность для Края, большия потери въ.каналахъ длаютъь  затрудне-
н!я. Увеличивая протяжен!е с®ти, ея строитель этимъ самымъ обре-
каеть систему на большия потери. Поэтому, при устроени системы
надо найти ту, пока неизвестную, среднюю лин!ю поведен!я, при кото-
рой с®ть была бы достаточно велика, чтобы не давать на единицу пло-
щади громадныхъ нормъ, н въ тоже время ея длина не была бы чрез-
мЪрной, что безспорно вызывало бы большийя потери въ каналахъ.

Заканчивая свое бЖглое заявл®нг, я позволю себ® замФтить, что
мое заявлен1е лишь самый общий абрисъ вопроса объ  нспользовании
водныхъ рессурсовъ. Важность задачъ, работъ и  изслЪдован!й, свя-
занныхъ съ такимъЪ использован!емъЪ, не подлежить сомн®нио. Одна-
KO, несомн\нно н то, что въ настоящее время вс® эти вопросы мы
можемъ лишь нам®тить или поставить, но не р$шить. РЫшенй этихъЪ
вопросовъ дастъ основане для прекрасныхъ  созиндательныхъ работъ,
н я хочу надЪяться, что ихъ наслЪдованте и разработка составить оче-
редную и благодарную задачу русскихъ культурныхъ работниковъ въЪ
ТуркестанЪ.

С. Воноращшев».

 

0028 .

Отд. отт, нзъ журналь „Турк. Сельск. Ха *
Тип, при канц. Турк Ген.-Губ.
-_:'гд.нц ';:1"4.

&

(e ?
'.‘:‘
L i
Thwwt