=M. внть дЪло въ его современномъ MOJOMEHIH, при полномъ отсутствии регламентащ!и пользован1я водой. такъ пагубно отзывающемся на использовани источника орошеня Переходъ отъ этого къ строгой регламентащи и установлен1ямЪ однообразмя размЪровъ водопользо- вашя также не чуждъ недостатковъ, хотя, конечно, значительно мень- щихъ н менЪе вредныхъ, нежели при отсутств1и всякаго порядка. Дача воды въ одинаковыхъ количествахъ, сообразно орошаемой пло- щади и несмотря на разницу другихъ услови!, окажется стыснительной для свободнаго развитя хозяйства. Близость города или ннтенсив- ность культуры могутъ заставить хозяйство пойти на усиленное потре- бленй воды, хотя бы она и оплачивалась, такъ какъ повышенте урожая въ состоян!и выдержать больш!е расходы на воду. Въ противов®съ этому могутъ быть условя, когда срелдняя дача воды будетъ излиш- ней. Возможность при такихъ условяхъ платить за меньшее KOAH › чество воды выгодно для хозяйства и для системы, такъ какъ He- нужная часть воды можетъ быть съ пользой употреблена въ другомъЪ м®стЪ. Но главная польза BB yCTPOEHIM такого рода не въ этомЪ, При оплат®Ъ воды бережность обращеня съ ней возрастетъ несомн\н- но. Уже одна разумная эконом!я воды на поляхъ н охраненйе ея при TPAHCOOPTHPOBANIK по оросительной сЪти позволять использовать про- дуктивнЪе источникъ орошения. Соетавеъ кулытуръ также является важнымъ моментомъ при использован!и источника орошен!я, Поливныя нормы при суммЪ дан- ныхъ услов!й колеблятся въ узкихъ предълахъ. Поэтому въ этомъ направлен!и эконом!я не можеть дать значительныхъ результатовъ, если, конечно, исключить случаи зав®домо преувеличенныхъ — нормъЪ. Большие результаты возможно ожидать отъ сокращеня числа поли- вовъ или ихъ распредЖленя во врежени, сообразно режиму источни- ка. Въ силу этого является вполн® понятнымъ почему составъ куль= туръ, при рашональномъ его выбор®, прим®нительно къ режиму источника, можетъ служить важной причиной наибол®е продуктивнаго водопотребленя. НЬкоторыя культуры имЪютъ, наприм®ръ, столь длинный оросительный перюдъ, YTO возможны лишь въ условяхъ ранняго прихода воды весной и поздняго пользован!я осенью. Друг!я (наприм®ръ, хлЪбные злаки) им®ютЪ хотя н KOPOTKIA оросительный пер!олдъ, но, по условию своего развит!! н требован!й къ теплу, могутъ пом®щаться въ самомъ началЪ оросительнаго . сезона. Н®которыя жэ при такой же длин® оросительнаго перюда: идутъ въ разгар® лЪта и могутъ поэтому утилизнровать обильныя BOAW паводка; таковы— машъ, кунжутъ, просо и скороспЪлая кукуруза. Есть культуры, на- прим%ръ, люцерна, кототорая, хотя н обладаютъ длиннымЪ OPOCH-