o

ники полива, особенно рельефно подчеркивается, если прикинуть сколь:
ко будетъ вЪсить урожай, приходящйся на каждую кубическую са-
жень затраченной воды. Прин такомъ учет® продуктивноети — поливкой
воды, явное и безспорное преимущество оказывается за  инфильтра-
шонными спссобами орошеня. Въ силу этого, въ  цЪляхъЪ получения
возможно большаго урожая на опредъленный объемъ оросительной
вподы, необходимо привЪтетвовать ннфильтращюнные способы MmO
ливки.

Обратимся теперь къ оросительнымъ нормамъ. Какъ - извЪстно,
величина оросительной нормы, т. @. всей суммы израсходованной воды
за вегетащюнный пер!одъ, наиглавнЪйше зависить отъ числа поли-
вовъ. Число же полнвовъ, главнымъ, образом», находнтся подъ вля-
н1емъ порядка водопользованм, о чемъ было сказано прежде, и с0-
става культуръ, о чемъ будетъ сказано дальше. Зд®сь же я сд%лаю
попытку  разобрать вопросъ, насколько повышенная оросительная
норма полезна хозяйству и области. Какими соображенями питается
хозяйство, когла стремится увеличить свон ороснтельныя нермы? При-
чина этого— забота объ увеличени урожая. Увеличенемъ дачъ ороси'
тельной воды хозяйство повышаеть свой валовой урожай, приходя-
шайся на единицу площади. Когда въ этомъ направлен!и хозяйству не
дЪлается никакихъ препятств!й регламенташей  водопользованя или
недостаткомъ воды, то потреблен!е это превосходить вс® предЪлы
требованйй на воду, какъ на источникъ влажности, @а неумЪренными
дачами стараются воду нспользовать, какъ удобренйе или справить ею
недостатки обработки. Опытныя учрежден!я, конечно, не повинны въЪ
такомъ взглядЪ на воду и усиленномъ ёго пользован!и, Все же есть
черта въ ихъ дЪятельности, приближающая ихъ Kb обыкновеннымъЪ
хозяйствамъ. Испытывая вл1ян!е величины т®хъ или иныхъЪ нормъ на
урожай, они недостаточно обезпокоены т%мъ вопросомъ, какой же
результать получается при учет® на одну кубическую единицу затра
ченной воды. Если взглянуть съ этой точки зр®нйя на использован!е
оросительной воды, то малыя нормы окажутся самыми продуктивны-
ми. Явленйе это вполнЪ понятно. Вода, какъ и другой факторъ воз-
дЪйств1я, когда она въ минимумЪ, то небольшИя ея количества ока-
зываютъ на растен!е значительное paiamie. Посл®дующимъ прибавле-
н1емъ воды можно, до извЪстной границы, достичь увеличен1я урожая.
Однако, это увеличение будетъ лостигаться все большими и большими
тратами оросительной воды до того момента, когда увеличенте нормы
на урожай не повляетъ или повляетъ отрицательно. Этотъ процессъ,
какъ изв®стно, не представляетъ чего либо спещально  относящагося
къ водЪ. Мы знаемъ, что и удобрен!е дЪйствуетъ также. Въ случа®