e T аы н!я на 50% и въ каждую изъ нихъ на 25%. Въ абсолютныхъ же цифрахъ увеличение происходить приблизительно на 2000 ст. (около 200 кв. саж.) и настолько же _тнвньшычін. Неприспособленность потребностй хозяйства въ - оросительной вод®% видна изъ графиковъ режима водопользованя по каждому изъ районовъ (каковыя графики приложены въ конц® статьи), При вагляд® на всЪ графики бросается въ глазз отсутств!е не- прерывности н одинаковости спроса на оросительную воду, Режимъ водопользованя не соотвЪтствуеть режнму источника. Максимумъ потреблен!1я воды обьясняется, главнымъ образомъ, потребностью въ водЪ и не нсегда совпадаетъ съ режнмомъ источника. Поэтому на первый взглндъ даже кажется, что запасы инсточниковъ нё исПольЬзу- ются во время паводковъ. Однако, это не такъ. Матералы — для гра- фиковъ дали наблюденя надъ хозяйствами нормальнаго, стащюнар: наго, такъ сказать, полеводства. Наблюдаемыян хозяйства были распо- ложены въ началЪ или въ средин® оросательной системы. Господ- ствующее положен!е они использовали, какъ показываютъ графики, въ полной мЪр®; они поливали свон поля, когда это было необходи- мо, отнюдь нё стараясь, чтобы ихъ потреблене соотвЪтствовало pe- жиму источника. Въ сушности гоноря, они даже и не могли бы этого сдЪлать, такъ какъ въ предЪлахъ микросферы —одного хозяйства —не видно общаго потребления. Потреблен!е воды въ каждомъ — хозяйств®Ъ диктовалось лншь заботами о самомъ себ®, т. ©. побужденями явно эгоистическими. Максимумъ потреблен!я воды во всЪхъ случаяхъ про- изошелъ вскор®Ъ посл® прихода воды, T. €. не во время достаточно- сти воды въ каналахъ, Поливали тогда круглыя сутки, иногда до пол- наго изсушен!я каналовъ. Такое положение было ‘ явно во вредъ ни- жележащимъ хозяйствамЪ. Низовья вс®хъ системъ — получали воду лишь тогда, когда расходъ источника былъ больше запроса на воду со стороны лежащихъ въ головЪ хозяйствЪ и OTBOAOBD. Въ силу этого оросительный сезонъ внизу системъ уменьшался на столько, что они могли использовать лншь воды лЪтняго паводка. "Такнмъ образомъ, они могли сЪять только просо, кунжутъ, машъ и подобныя культуры неустановившагося землед влия, Отсюда ясно, какъ далека отъ совершенства туземная система водопользован!я въ каждомъ изъ участковъ. Туземное хозяйство, какъ отдъльная единица, въ лучшихъ своийхъ проявленяхъ представляеть собой почти образецъ совершенства, еслн его разсматривать внФ 3a- висимости отъ окружающаго района. Водопользован!е же большихъ площадей въ цъломъ устроено плохо, OHO He проектировалось сЪ мыслью © планомЪрности всей системы, а случайно сложнлось изЪ