Таково въ самыхъ общихъ чертахъ описанте Ходжейли, Шурака-
на, Чимбая и Куня-Ургенча. Этн раюны BecbMa отличны другь отъ
друга по обезпеченности водой. Амплитуда водообезпеченностя вели-
ка: Ходжейли  претворяеть обилемъ воды окрестную — пустывю въ
культурный оазисъ, а Куня-Ургенчъ, усыхая отъ недостатка воды,не
имфетъ силы противиться наступлению на него пустыни. Однако, есть.
одна общая черта для всЪкъ районовъ; это ихъ зам&чательная - гиб-
кость н умЪн! приспособлять хозяйство Ko вевмъ услов!ямъ при ка
призахъ рёки и Хивинской власти. Въ этомъ отношен между  Ниж-
не-Аму-Дарьинскомъ оазисомъ и слизистыми грибками (Myxomyeetes)
можно провестн полную аналогю, При недостатк® влаги  Мухотусема
заключаются въ склерещй и переходять въ покоящееся состоящце, Когда
же услов!я сд®лаются для ихъ ЖизНиИ благоприятными, то тЪло грибка-
плазмод!—выходить наружу. самопроизвольно движется, питается,
растетъ. Встрёчая на своемъ пути питательные предметы, плазмолд!й
изъ захватываеть и перевариваетъ, а песчинки выбрасываеть — То-же
и съ растущими оазисами. Низю!я м®ста  они орошають, @ высок!я,
куда воду не поднять, обходять не тронувши. Мухошусетев стоять на
границ® растительнаго и животнаго царства. Аналог!я между ихъ дви:
женемъ и движенемъ оазиса  увеличивается еще т%мъ, что оазисъ
растетъ совм®стными усилями растенй н животныхъЪ подъ мудрымъЪ
предводительствомъ человЪка.

Помимо этого, замФчательна зависимость высоты оросительныкъ
нормъ отъ обездеченности водой районовъ, Для иллюстрирован!я это-
го положения возможно привести лишь свЪдЪЫ о среднихъ ороси:
тельныхъ нормахъ по каждому изъ районовъ для главныхъ культуръ —
хлопка, пшеницы, джугары и люцерны, Нормы даны въ стерахъ (ку.
бическихъ метрахъ). Порядокъ нисходящей водообезпеченности участ
ковъ и нормъ оросительнаго сезона одинъ и тотъ-же:

Ходжейли я 8 . ‚ 10812 ст. 100%
Шураханъ : . . ‚ 8747 „ 80.9%
Чимбай . . . : . 6484 _ 59.97%
Куня=Ургенчъ . : . ‚ 5709 оБ

Это сопоставлен!е, показывая абсолютную величину — ороситель-
ныхъ нормъ сезона, показываетъ вмЬст® съ тЪмъ, какъ эта величина
сильно зависитъь отъ обезпеченности водой. Если принять норму Ход-
жейли, норму нанбольшую изо всЪхъ, 3а 100%%, то Шураханъ поль-
зуется 80.9°9 этого количества, Чимбай 59.97% и Куня-Ургенчъ лишь
52.8%, 1. e, не многимъ болЪе половины Ходжейлинскаго _ потребле-
н1я. Конечно, уменьшенное потреблене оросительной воды — Куня-\р-
ренчемъ является уже ненормальнымЪ и явно вреднымъЪ для  сель-