2 
нозди.
„ | Жок-питит, 
ранняя ч
+ 
* 
6е
. 
э 
сНа 
$ 
онн 
118° 
&
На Асхабадском опытном поле чеканенный Кинг дал през
вышение урожая в 40 п. сырца на 1 дес., а чеканенный Кок-
чигит—уменьшение на 36 п. На` Зеравшанском оп, поле Кинг
при чеканке дал прирост урожая в *5% п., 
а чеканенный Кок-
чигит-——уменьшение в 63 п. Приводя эти, сведения-- автор от-
чета-—-В. С. Малыгин-—считает, что: „для\ сорта Кинг. получи- 
—
лись 
вполне ясные и логические результаты*.. Относительно 
_
же Кок-чигита авкор пишет: „Общий урожай сырца, однако,
здесь’ имеет обратную. тенденцию, что, ‚вероятно, зависит от
почвенных условий и микрорельефа“. Весьма возможно, - что
приведенное объяснение справедливо, но остается 
не ясным,
почему оно применяется только к-одному сорту. Если к обоим
сортам относиться одинаково, то поведение КОК'ЧИРНТВ, по-
жалуй еще более логично: у него урожаи чеканенных кустов
правильно понижаются по мере отодвигания времени чеканки.
В этом смысле Кинг себя, ведет непонятнее и нет оснований _
Отчеты, вып. 1У, стр. 90
) Тручы Брьекого Сотета ‘по оинтному дезу при Турк. Упр. Земл, пермы.
‚сессия, етр. 323