— 135 — 
с
удобрением, обработкой, селекцией, приемами культуры и пр.,
и пр., т.-е. почти йся: работа станций проходит без:учета воды,
Трудно сказать; какова причина такой’ методики. Вероятнее
всего, что причина 
кроется в затруднительности организации
учета воды. Так или иначе, но вода не учитывается.и усло-
вия орошения, помимо специальных 
'опытов с поливками, не
всегда даже описываются. Получается ‘обиднов до‘чрезвычай-
ности положение. Труда и энергии положено на организацию
опытного дела множество, но при отсутствии: учета воды невоз-
можно приписать получающимся результатам работ ожидаемого
значения. На все опыты' накладывается › несомненное влияние
разности условий 
орошения 
отдельных / делянок; 
неопреде-
ленность 
положения увеличивается 
из-за 
неизвестности ` тех
пределов, в`которых происходит колебание оросительных норм
„ различных делянок одной и той же темы опытов: Орошение
всех! опытов, 
исключая, как уже ›сказано, немногочисленных:
! ” опытов с поливками, производится рабочим без. ‘учета.: Совер-
шенно ясно, что при такой методике нет увереньости не только
„В том, что все делянки какой-либо темы получат совершенно
. — одинаковое количество воды, но’ даже ив том, что одинаково
‚ будет полита каждая сопряженная пара делянок. Несомненно;
что ‘разница размеров орошения будет, но какова эта разница-—
неизвестно и это обстоятельство не позволяет судить-хотя бы
приблизительно, чему именно надо приписывать „неодинако-
вость урожаев--влиянию-ли испытуемого фактора или влиянию
неодинаковости оросительных норм. Если: разница в` ороситель-
ных нормах невелика--не больше 5-—8'/,„-—-то можно ожидать
незначительного влияния неодинаковости в размере орошения:
Однако, нет никакой уверенности, что’эта разница не-может
доходить до 50° и тогда, очевидно, влияние:неодинаковости
оросительных норм будет значительным и результат опыта мо-
жет зависеть в некоторых случаях в большей мере от разности!
почвенной влажности, нежели от испытываемого фактфра: Наи-
лучшим способом выяснения вопроса о налегании ‘на все опыты,
в которых вода не учитывалась, т.-е. на их громадное боль-
шинство, была бы организация фактического водопользования