— 128 —
пути требуют для своего обоснования сведений` рбцс:црении
влаги почвой в зависимости от разных условий. —
Не меньший интерес представляет правильное обнснение
другого приема туркестанского полеводства, а именно `затяги-
вание первого вегетационного полива в связи с производя-
щимися в это время мотыжениями почвы. Выше, на стр. 79
говорилось, что такой прием стимулирует развитие корневой
системы, благодаря чему ко времени вегетационных поливов
растение получает способность в 
полной 
мере использовать
для себя оптимальную влажность в условиях хорошей питатель;,
ности почвы, Однако, такое объяснение не учитывает ‚ еще
одного фактора--влияния подсушивания на микроорганическую
жизнь почвы. Стерилизация почвы летучими антисептиками,
а также подсушивание увеличивают ее плодородие, Целый
ряд работ, особенно последнего времени, определенно связы»
вает действие стерилизации и 
подсушивания с 
повыщением
усвояемости . органических соединений 
и 
таким изменением
микробиологического населения. почвы, которое способспуи
лучшему использованию новых запасов питательных веществ.
Для интересующего` нас_случая наибольшее . значение имеют
результаты подобных работ А. Н. Лебедянцева ; на Шатилов-
ской опытной станции *). _ Подсущивание почвы ` увеличивало.
урожай как при вегетационных, так и 
при полевых опытах,
В смысле возможности определения расходования влаги, нам
интереснее 
данные вегетационных опытов,- При. постановке
таких опытов в 1915 г. почва для них--деградированный чер-
нозем—-была взята с неудобренного хозяйственного участка,
Вся почва после перелопачивания и пропуска через ‚грохот
была разделена на равные части, одну из которых закрыли
брезентом, а, другую рассыпали на деревянном щите и выста»
види на солнце для просушивания в течении 7 дней. Перед:
набивкой сосудов влажность -сырой почвы была 33.38%, -&
сухой—-4.89°. При набивке влажность сухой почвы увеличн-
валась до влажности сырой дестиллированной водой. В осталь»
) & Н. Лебеданцев, Изв, Шатизоредой о. ег . 1, No 1, за 1919 г стр. 1.
Ё