Такие результаты позволяют авторам сделать следующие
ВыВоды: 
"
1, При орошении почв западных штатов слоем воды в
6 дюймов, в случае отсутствия дальнейшей обработки, 4-—
Э2 дм. из 6 будут потеряны на испарение в течение первого
за орошением месяца.
2. С повышением почвенной влажности % потерь на испа-
рение увеличивается, 
„В исключительных случаях большой поч-
венной влажности и Высокой температуры воздуха могут быть
потеряны на испарение 3—4 дм.
3. Сухой, рыхлый слой (тмише\) толщиной в З дм. умень-
шает потери через испарение наполовину.
4. Такой же слой в 6 дм. уменьшает потери на 75% по.
„ сравнению с непокрытой поверхностью.
5. Слой в 9 дм. сберегает воды еще больше, но стоимость
обработки заставляет ограничиваться толщийою рыхлого слоя
в 6 и даже менее дм.
Описанные опыты позволяли допускать большую точность
в применении рыхлого слоя различной толщины. Однако, при-
емы приготовления и накладывания этого слоя отличались от
полевых приемов. Поэтому следующая серия опытов имела 
в
виду приблизить приемы ухода за поверхостью почвы К по-
левым условиям. Целью этой серии явилось определить раз-
ницу в потерях влаги почвами’ разрыхляемыми вслед за оро-
шением по сравнению с неразрыхляемыми, а также количест-
во влаги испаряемое почвой за период от поливки до’разрых-
ления. Опыты производились в тех же баках и на тех же
станциях. Поливка давалась в размере 6-ти дюймов. После
необходимого для этого просыхания почвы, она подвергалась
рыхлению; такое же рыхление производилось снова черда 2
недели. Почва же контрольных баков оставалась все время
нетронутой после поливки. Условия опыта, а также главней-
шие результаты помещены в следующей сводной таблице:
(таблица No 34 и черт. No 1)).