вии то и, средние числа полушиокби иные. Нельзя’ от-)
рішп значения ‘видовых особенностей растений на их отно-
сительное гиспарение, однако; этозначение „подвержено силь-
ным колебаниям-=йздва и’больше раза--для каждого вида
в отдельноети под влиянием ` субстрата и 
обстановки: - Коле-
бания трансп.-коэфф. каждого вида могут превосходить раз-
ницу в:зависимости: от ВИДОВЫХ ‚различий. ‘Напр., ‘средний.
трансп. коэфф. проса-=363,-оз; ржи==471,-аконопли-—1,040.
Разница` очевидная,«но ©сли принятьиво: внимание амплитуду
колебайия у каждого вида в отдельности-—-просо 246 — 684,
:оз, рожь: 300—678. и конопля 520—1;374, то разница эта "как
”бы’ сглаживается. Сравнение ` транспирационных 
коэффициен-
тов, ‘ полученных - при: 
различной обстановке, - невозможно.
"Подобно ‘принятому . в› 
селекционном 
-делех 
сравнению — при-
знаков-какого-либо - сорта ‹со-стандартным, и в / данном слу-
чае:транси. коэфф:, учтенные при-самой разнообразной обста-
новке, желательно сравнивать: су так сказать, стандартным тр.
коэфф. Определение такового’ же, ‹ конечно, невозможно в поч-
* венных культурах. Он мог бы быть более устойчивым лишь в
песчаных культурахпри:определенной „питательной смеси и
оптимальной влажности, Только,при : таких условиях явилась-бы.
возможность сравнения видовых различий 
в 
транспирацион-
ных числах: Разработка всего имеющегося 
‘материала’ 
обг ис-
парении 
растениями 
и определение 
„стандартных* 
видовых
значений транспирационного коэффициента--вот . 
первое, 
» что.
вытекает из несомненного непостоянства видовых транспира-
ционных чисел под влиянием непостоянства обстановки.
Затем желательно поставить вопрос о возможности прак- .
тического регулирования ‘испарения в.полёвых условиях. Этот
вопрос имеет одинаково” важное зиииешіе‚ как для 
орошае-
мых, так и не орошаемых условий. Для неорошаемых усло-
вий, при борьбе, как теперь 
говорится, © 
засухой ° большее
внимание уделяется засухоустойчивым растениям 
и’ 
менышее
созданию обстановки, при. 
которой все 
растения 
`оказались
бы’ наиболее продуктивными нспользователями почвенной вла-
ги. Как было указано, под влиянием: обстановки все растения