| 
Тоердва, экскремойти 
+ 
+ 
.. | 12
* По мере’повышения, под` вййянием удод'цешт. урожая в
граммах на каждое 100 кв. м.. площади сосудов, _ возрастал
также и абедлютный расход. воды., Однако, ои возрастал пе
‚ пропорционально урожаю, почему и 
происходило понижение
`транспирациовного коэффициента. Без: удобрения вес _ урожая
` 
— был равен 6,0 гр., а наибольший урожай при‘удобрении (твер-
дые экскременты) получился в 12,7 гр.; транспирационный ко-т
‚ эффициент в первом случае был наибольший-475, а_ во втором
наименьший— 300, <Ледовательно, сокращение транспирацион-
— 
ното коэффициента ‘произошло : на 31% Если бы увеличенный
урожай в :12,7 гр'был получен пристранспирационном: ко5ф-
фициёнхе, какой был без`удобрения, то пришлось бы Затратить
‘не 381 мы., как произошло, а 604г т:+с,, на:223 мм: 
больше:
Йри таком расчете получается "выйгрыш около 
75% 
‘от-кон-
1ропьинх ‘сосудов. В том: же ‘выпуске отчетов |ШТатиловской
ст „приведено много сведений 
по . влиянию. ‘удобрений, при‘чем.
вселэти 
опытыпроисходили с учетом воды, ‘что: дает возмож-
увидёть:почти постоянное уменьшение 
относительного