Все это показывает, что. вNoпйрщиоииого коэф-
фициента при подобных условиях складывается под влиянием
двух 
противоположно: 
действующих факторов,——повышение
влажности, увеличивая урожай, повышает в то же времяни
относительный `расход воды, тогда как гудобрение повышает
урожай и понижает транспирационный коэффициент. Вместе.
© этим и повышенная влажность (не выше оптимальных разме-
ров) и удобрение увеличивают 
урожай, а повышенный уро-
жай, как — видим, 
непременно сопровождается 
понижением
транспирационного коэффициента. Поэтому 
является 
весьма
интересным проследить взаимодействие характера расходова-
ния: влаги и высоты урожая, Стенень бережности. расходова-
ния влаги ‘овсом в зависимости 
от высоты урожаев и /о-та поч-
‚ венной влажности видна из табл. No 25.
Таблица. ® 9.
'! 391 | 7% | в | 3734
|10| 
9779 | 77818 | 7735 | 744
7 
|\0,902| 668(1 [197 | 625 
® 1072 | 618
1
1.| 
9,978 | 430 
гичч. 864 | 6 |14,835 | то
н| 
= 
{з 11998 
в 
|--
Как было сказано, в этих: опытах Испытывалось как вли-
яние влажности, тако и удобрения. При разработке данной
таблицы сосуды разбиты только по „влажности; таблица . ин-
тересна в двух отношениях;: 1—-она указывает на постепенное
повышение транспирационного коэффициента урожаев одной
высоты' под влиянием повышения „влажности; 2——она 
© 
ПОЛ-
`ной определенностью свидетельствует о понижении транспи-