— обу 
Е
Несколько. иной характер носит: картина ‘относительного
влияния дозировки удобрений, если - исходным ` пунктом. ш
`каждой влажности взять урожай бёз. улобреиия.
Влажность: 
20% 
40% 
60% 
80%
Без _ удобрения: 
100 
„100 
100 
100.
Ч, тормы 
70 
118° 
199 
188
Норма 
1н2 
196` 
1у049, 
248
2 нормы 
—. 
152° 
2495111913 
284 -
4 нормы 
ая 
— 
242 
391
С новышением`влажности" относительное влияние на уро-
экай повышающихся доз! удобрения также повышается, При
этом замечательно относительное повышение лля выстейвлаж-
мости в 80”%, когда абсолютный урожай: понтзйлся. Лля двой= 
°
ной пормы` удобрения NoРпри 
‘урожай’' пом: 
сравнению 
©
неудобренными сосудами был равен 152, ‘при 40% -=249, при
60273 и’при "80'/,-984. При 60% 
четверная’ 
норма’ 
не:
сколько понизилаУрожай, но_ при влажности в 80% мы име- „^
ем нёпрерывно повышающийся 
ряд: без у'шбреиия—юо при ',
норме—133, норме—248, 2 норме--284 и, 
накопец, 
4 
‘нор-
мен-391. ° оее
"Таким обрнюи уропп повышается под сопряженным _вли-
янием повышения влажности и дозировки удоФрения. Без улоб-
рения повышение сравнительно невелико в абсолютных чие-
дах—11,42 гр.; под влиянием же двух указанных факторов дей-
ствие 
получается иное, при чем урожай двойной дозы преды»
лущей степени влажности меньше, чем половинной последую-
щей. Напр., при 20% и двойном удобрении урожай—7,37 гр.,
а при 40° и половинной норме--9,96 гр.; далее--при 40% и
лвойном удобрений-—21,96 гр., а при 60% и \/; нормы-—-22,45гр:
Чтб’ касается отпосительного испарения, то оно слагается под
ем“тех же факторов, но действующих в данном случае
не сопряженно, а противоположно. С повышением влажности
относительное испарение без : удобрения правильно* увеличи-
вается: при 20% влажности —687, при 40 —761, при 60%=—