ВОЬ стоянной влажности на богатой почве расходовалось воды на 50° гр меныше, нежели на’почве бедной, для создания 1 гр. сухого вещества. °) Опыты` на ту же тему В. В: Винера инте- ресны в том’смысле, что указывают на индивидуальное дей- ствие различных удобрений в смысле расходования влаги ра- стениями: в отдёльные периоды их вегетации. Фосфорно-кислые улдобрения увеличивают расходование влаги в лервое время развития растений, тогда как азотно-кислые—во время налива и-созревания зерни. Под’влиянием фосфорно-кислых удобре- ний вегетационный период сокрашщается, а под влиянием азотно+` › кислых— увеличивается. Такое специфическое действие фос- форно-кислых `удобрений ‘заставляет В: В.‹Винера считать их применение в черноземной пПолосе как средство борьбы © недостатком: влаги в почде даже в засушливые годы: **) Более _ детальное "выяснение вопроса о’ влиянии удобрений на расходование влаги представлялось мам весьма важным, вследствие чего нами совместно с О. М. Безусовой были по-' ставлены в лАборатории проф. ® Н. Прянишникова в Петров- ской С.-Х. Академии в 1990 г ‘вегетационные опыты над пере= крестным влиянием различных степеней увлажнения в условиях дозировки различных удобрений. Выше на стр. 46 были при- „ ведены результаты влияния одной лишь почненной влажности. Сейчае мы приведем средние данные © влиянии` дозировки удобрений. Степеней влажности испытывалось четыре: 20, 40, 60 и 80°/, от скважности, т.-е., от абсолютнбй ‘влагоемкости, а не от капиллярной, Каждая степень влажности испытывалась на‘удобрение по 5-ой схеме: , No, Р, No и МРК. Азот вносил- ся в виде МNoаNoо,, причем за норму (эмпирическую, принятую в лаборатории); принималось 0,30 гр. No на сосуд; фосфорной кислоты давалось по’ норме в 0.15 гр:на сосуд в виде No НРО,, а калий по 0.50 гр. в:виде К, $0,. Кроме того’ для сосудов с 20 н 40'/, влажности каждое удибреиие или_их комбинация испытывалось в половинной, иориальиоя и двойной дозе, а - *› П. ВШкег Глйм. айг т 3 стр. 941 =*) В. В Вянер: „Г. ‘ухобреий ив потребление воды растеннями" (Днев- жик ХП съёада русски неп. и прачей, стр. 674),