о3
— 56 —
опытов, лоставленных при различных условиях н в различных
учреждениях, дают довольно стройную. картину более эконом-
ного использования влаги под влиянием. удобрений:
Опыты Плотянской оп.`станции в вегетационных сосудах:
© почвой опытного поля с применением удобрений (No, Р, К, 80,;
КО No Р, No--К,$0,, Р--К,80, и NoРК) с параллельным, взве-
шиванием сосудов без растений позволяют слелать следующие.
выводы: *)
1—-Абсолютное количество - израсходованной:воды повы-
„шалось с повышением урожайности, а` 
относительное—умень-
шалось;
° 
Э—При‘ односторонних › 
удобрениях, не - повлиявших 
—на
`'повышение урожая, расход воды увеличивался и 
т
$ 
3—-Увеличение 
питательности субстрата вызывало более
производительное использование влаги, 
®,
Некоторыми исследователями опыты о влиянии питатель-
ности субстрата на расходование ‘влаги были произведены в
® 
обстановке неодинаковости увлежнения. Напр., 
Н° Вагуег ста-
вил 
опыты 
© 
овсом 
не 
только с двумя почвами—-бедной и
богатой,——но и с двумя степенями -влажности-—в 40 и 80°/,
от абсолютной влагоемкости. Удобрение давалось полное, при-
чем не бедной почве доза удваивалась. Эти опыты показали,
что 
с 
увеличением почвенной влажности повышается расхо-
дование влаги 
на 
создание каждого грамма сухого вещества.
Наиболее продуктивное использование ‘почвенной влаги прбис-
ходило 
при 
постоянно малой влажности на богатой почве, а
наименее--при постоянно высокой влажности на бедной почве,
В 
первом случае_транспирационный коэффициент. был равен
238, а во втором— 400. В данном случае малая влажность и
питательность 
‚среды. действовали одинаково и действие их
сопрягалось в‚ ёмысле понижения относительного расходования
воды. Равным образом, действие бедности субстрата и высо-
кой влажности также сопрягалось и притом в сторону повы-
шения транспирационного коэффициента. Вообще же при по-
) К, Шусыак 
-К попросу о вдияныи удобрений на испауение тоды растемиями“,
68 
отчет Пхотянской оп ет, стр. 
194. 
: