— ю —
. 
«.
малая норма опять-таки будет самой выгодной для государства:
малая дает на куб. воды 0,153 пуда сырца, средняя 0,127 или
83,0%/, _ от пёрвоги количества и большая —0,062 или только!
40,5%/,. Таково влияние повышения норм на урожай. Сравии-
вая’ пормы, лавщие` наибольший эффект орошения, со средними.
нормами под хлопчатник на, Исфаре м в Иски-Ташкенте, мы
видим, что эти’пормы значительно выше. ак, на Исфаре сред-
мяя ороснтельная норма хлопчатника равна 83} куб. саж.; она
превосходит' не только порму наибольшего. эффекта 
— 484 куб.
саж., но и норму'наибольшего валового. урожая-— 800 куб. саж. В
Иски-Ташкенте средняя норма равна 787 куб. саж., она значи-
тельно выше нормы. нанлучшего эффекта 548 куб. саж.
Выводы из.всего сказанного выше о высоте норм и вызы-
ваемых ими урожаев таковы: население_всех орошаемых обла-
стей имеет непобедимое пристрастие к увеличению норм оро-
шения; 
там, 
П.ю по местным ирригационным условиям такое
обыкновение не встречает физических препятствий со стороны
недостатка: веды, пормы орошения достигают 
аначительных
размеров; 
там 
как 
повышение _ орошения 
соответственно.
увеличивает урожай лишь до’ известной границы, то увеличен-
ное орошение весьма часто дает уменьшенный ‘валовой уро-
жай и во всяком Случае вызывает значительно худшее исполь- 
*
зование оросительной воды. Лучшим выходом из такого поло-
жения ` является, 
конечно, широкое 
распространение - среди
населения орошаемых областей правильных сведений о вреде
высоких. норм и указание, как и когда надо поливать какую-
либо культуру -в данных условнях; вообще же сохранению.
оросительной _воды очень помогут следующие советы. бвр!ж-
ного’ с ней обращения: 
‚
1. О бороздчатых способах полива.
2. ©О ‘соответствующем выборе возделываемых растений.
3. О соответствии времёни 
полнвов 
с 
развитием - ра-
стений. 
у
4. О 
надлежащей — обработке ‘ 
лечвы 
` вслед 
‘за 
оро-
шением. 
› 
: