ощотот
саж., а при ‘незначительном ее` повышении до '488 ` кб! 
! а.
он уже падает. Интересны также результатысподобных опытов
в Америке. В итоге трехлетних 'наблюдений с 1911 по’1913 г:
опытной станции с.-х. колледжа штата Юта’выяснилось что
при орошении кукурузы высшая норма понижает урожай, а по-
вышение норм вообще уменьшает ‚ 
продуктивность использо-
вания оросительной воды*) (табл. 11).
Таблица No П.
Ороснтельная. нориа
в дюймах,
Вез полипа..
5
10°
20
40 
| 
57.60 
| 
Эь
Это показывает, как тонко должно обстоять дело с по-
вышением орошения. Небольшое увеличение норм, и урожай.
падает. Все 
земледельцы 
орошаемых 
районов 
должны _ ио-
этому`твердо помнить, как опасно, без. всякой `меры жадни-
чать на оросительную воду. При, таком. издишестве в "поливах
зеидвлыыш „у государства отцимают без всякой пользы оро-
ситёльную. воду, принося при. этом себе, убыток. Только под-
ным непониманием такого двойного „вреда, и явным заблужде-
нием можно объяснить привычку к оросительному излишеству.
Мысль о двойном убытке от излишних поливов ‚ основы-
вастся не только на данных вегетационных опытов и на работа
по оптимальному модулю. В этом случае эта мысль шдвн
доказательной для широких хозяйственных „ВЫВОДОВ, ОNo
вВайени 433 Отав. АстсиМога! Сойео Етренйай ЫЧов, стр. 386.1. ^ 
Ийс3Е