т 
— евыл
чигири были заменены насосными. ‘услановками, то : всё:‹это
громадное количество рабочей, энергин было: бы обращено не-
посредственно на обработку. возделываемых культур, й как:ре-
зультат этого- мы 
получили 
бы лучший ‘урожай веледствие
лучшего ухода. _ Но этого. мало. _ Чигирные животные» и:спо-
гонщики требуют прокормления; и для этого. отводится часть'
посевной площади. 
Следовательно, при подобных примитив-
„ных машинах 
какая-то часть обрабатываемой: площади: должна:
ОТВвОдиТЬся для Ппитания ЛВИГ_ЯЮЩИХ чигири живых ‘организмов:
н тем самым делать какую-то часть суммарного урожая забро-
нированной от продажи или другого применения; 
Не то а-
„мечается при механических установках; При них. двигатели пи-
таются жидким минеральным топливом или, отбросами урожая
(сте&пяии' хлопчатника и проч.). Таким „образом, при переходе.
от примитивных ветхозаветных машин к усовершенствованным
насосным. установкам орошаемое хозяйство. одновременно уби-
вает трех зайцев: во-первых, оно удешевляет стоимость оро-
шения, во-вторых, сохраняет часть урожая, 
л третьих, сохраняст:
часть рабочей_ силы. 
‚ 
й
м 
ГЛАВА . 
:
Как надо ‘обращаться’с ороснтельной: водой: 
—
1. ° Усиленное орошенне пе`всегда вызывает повышенке урожал.
° 
Итак, вода. запасена водохранилищем, 
проведена` кана-
лами до орошаемого поля или поднята_ на 
него. „насосной
установкой. 
Кончаются 
ли 
на 
этом 
” заботы. 
земледельца
относительно бережного. 
с ней обращения? Если. 
мы _ пло-
тиной 
‚сделади 
‚режим реки вполне благоприятным для’ на-
зщего хозяйства и если потери в каналах мы довели: до. 
наи-
меньших размеров, то, казалось бы, что 
— 
да,- заботы конча>
отся. Но в праве 
ли земледелец. водообильного. района_не_до-
рожить каждым кубом 
оросительной воды 
и 
‘удовлетворять
потребности своего хозяйства в орошении с такой полнотой,
какая ему кажется наиболее благоприятной? На эти естествен-
‚ 
ааыа 
лаа д 
оРОЙЕ 
ЛАА ОЫ
{
1
3
1
3