\ущерб в хозяйстве при таком ограничении 
Ммогут ок
иногда меньшими, чем в первом случае, 1бо, засушив в самом
начале вегетационного периода 
| га культуры, мы высвобо-
дим 5000 м% воды, которую при наличии возможностей регу-
лирования стока можно испол 
овать для поддержания уро-
жая на 5—6 других гектарах массива.
Весьма важно при этом правильно выбрать и массив ог-
раничения. Площади © П(`ГЛ›"60КИМ залеганием грунтовых вод
даже при полном ограничении в орошении иногда смогут дать
некоторые урожаи. Те же культуры на массиве © глубоким
залеганием грунтовых вод погибиут, однако ранняя посушка
такого массива высвободит большее количество воды (в СВЯ-
зи со значительно большими 
оросительными нормами на та-
ких массивах), что при регулировании стока позволит под-
держать урожаи на других площадях. Поэтому в каждом кон-
кретном случае должны быть НЫК’)ПЗНШ свои оптимальная схе-
ма и приемы ограничения сельскохозяйственных культур, при-
водящие к минимуму суммарного ущерба.
Решить эту задачу 
олжны совместно специалисты по аг-
робнологии растений и гидромелиораторы. Подход к ее реше-
нию может быть следующий. 
Зависимости урожая сельско-
хозяйственных культур от их оросительной нормы имеют (в
общем их виде) форму выпуклой кривой (рис. 59). Угол на-
0 — Оросительная норма, м/га.
Рис. 59 к опоеделению пределов ограничения оро-
сительных порм
клона любой прямой, проведенной из начала координат на
эту кривую, характеризует собой удельную урожайность куль-
туры на 1 м3 оросительной нормы. Чем больше этот угол, тем
выше удельная урожайность и тем лучше используется оро-
сительная вода. 
Угол наклона прямой, проведенной в виде
касательной (прямая ОВ), является максимальным, а ороси-
216