вов легом, в период максимальных расходов в этих исТОчНИ- ках (сахарная свекла, кукуруза и др.). Из агротехнических мероприятий по поддержанию урожая культур в дефицитные годы очень важную роль играёт при- менение удобрений. Так, например, для образования 1 г су- хого вещества яровая пшеница без удобрения расходует око- ло 500 г воды, а_ пшеница, удобренная азотом, фосфором и калием — 350 г [7,45], т. е. и в этом случае экономится око- ло 80% поливной воды на елиницу урожая. Переход на более совершенные способы полива также лучшает шспользование воды. Существующий ныне в кол- озном производстве способ полива «свободным напуском». обладает рядом недостатков: требует повышенных ‘ороситель- ных норм, на больших уклонах смывает почвенный: СЛОЙ, на малых уклонах иногда приводит к значительному подъему - уровня грунтовых вод и заболачиванию. Полив по полосам для зерновых культур и по бороздам (а в особо напряженные по воде перноды ш через борозду) для пропашных является в этом отношении более совершенным: он позволяет равно- мерно распределить воду на орошаемом массиве и уменьшить на 20—30% оросительные нормы, не вызывая при этом сниже- ния урожайности. Переход к поливу дождеванием сэкономит еще около 20% оросительной воды на-каждую единицу уро- жая. 5 Правила ограничения сельскохозяйственных культур в по- ливной воде в условиях наступившего ее дефицита должны отвечать требованиям достижения минимума возможного сни- жения урожая культур при их недополивах и вызываемого ими_ущерба в хозяйстве. Определение величины снижения урожая сельскохозяйст- венных культур и оценка ущерба от недодачи им воды пред- ставляют собой сложную задачу. Специфика сельского хозяй- ства заключается в том, что величина снижения урожая при недодаче поливной воды культуре и ущерб хозяйства, вызван- ный этим недополивом, будут зависеть не только от вида куль- туры и величины ограничения, но и от агротехники ее возде- лывания, фазы роста растения, при которой происходит ог- раничение, длительности и ГЛУбИПЫ ограничения, почвенных, ® климатических, гидрологических и других факторов. Так, на- пример, при оросительной норме 5000 “/га недодача 1 тыс. м8 воды на гектар, распределенная в течение всего вегетацион- ного периода, приведет лишь к относительно небольшому сни- жению урожая на нем, а недодача этого же количества Воды. в пернод развития растений погубит его. Однако общее снижение урожая культуры на массиве, а следовательно, м 215