Ё
:
Ё
‚‚
ъ
5
;.
д.
_Е_
і
!'
ка
рт 
оК 
РОа от е 
оо
=31 4®; е==3,3 #; Ан...„„=т=о,1ое-то ж
150
3 
г
=-в:0106-10 — =0,088-10 ;
АН
—
а° __0,00221(2,2-10°-0,088 
. 10 --150)14,8--1,06-9,5 
+ 10°
эа
5,5-+-0,0022 -0,02. [(2,2-10°-0,088 - 10—6} 150)14,8 --
—6
- 0,088-10 
- 20}
л 
=3;62 м3
--1,06.2,5.10°.0,088-10 .20
При переходе расчетов от одной подпорной отметки водо-
хранилища к 
другой в общем 
случае могут 
измениться и
удельные величины потерь стока на фильтрацию и испарение
из водохранилища г, и затраты на дополнительный кубометр
полезной емкости Ё; л, поэтому при строгом подходе к расче-
там эти величины должны каждый раз уточняться. Общей за-
кономерности в их изменении нет. Они могут и уменьшаться
и увеличиваться в зависимости от конкретных геологических,
топографических и других условий строительства гидроузла.
В пределах исследуемых величин подпорной отметки 1440—
—1500 м в нашем примере они приняты условно постоянными.
При подпорной отметке 1480 м Нпах=200 м; 
Н=167 м;
No 
„=2,6 млрд м3; В=1,04; Вмн 
=0,54; И=2,32 млрд м3/год;
‹°=5,6 м%; о=6,25 м%; 
АН ах 
=0,152.10-5 м; АН=0,127Х
х10-% м; ’эк =4,9 м.
Как видно из рис. 13, 
величины @° эх 
н @ сравниваются
при Вдн 
=0,4; оптимальная емкость водохранилища \о=
=No мЕМ 
сез " 
м.о, —2,2 млрд 9; — Войан-СВеа ГВмо —
=0,4-+0,3--0,18=0,88; максимальный напор ГЭС Н пах== 190 м.
Основными факторами, повышающими экономическую эф-
фективность многолетнего регулирования стока рек в целях
гидроэнергетики при заданных условиях работы ГЭС в энер-
тосистеме, ее структуре, экономических показателях заменя-
ющих станций, а также гидрологических характеристиках ре-
ки и топографии проектируемого водохранилища, являются:
1) удешевление строительных 
работ по 
водохранилищу
(снижение затрат на 
дополнительный 1 м® его полезной ем-
кости);
2) увеличение напора, на котором будет использоваться
207