сти на ГЭС, не приводящей к ограничениям сельского хозяй-
ства. Вторые снизу 
гидроэлектростанции каскадов смогут
иметь такую мощность за счет пропуска в течение невегета-
ционного пернода года расходов, перерегулируемых нижним
водохранилищем. Каждая следущая ГЭС сможет иметь еще
большую рабочую мощность, не приволящую к ограничениям
сельского хозяйства, так как сможет пропускать в нижний
бьеф в течение невегетационного периода года объем стока
реки, равный сумме свободных объемов нижележащих водо-
хранилищ. Наконец, при наличии свободных емкостей` (рав-
ных полезному объему водохранилищ без емкости, необходи-
мой для зарегулирования в целях ирригации боковой приточ-
ности реки), достаточных 
для полного 
перерегулирования
стока в целях ирригации, мощности всех вышележащих ГЭС
могут выбираться независимо от режима потребления воды
сельским хозяйством. Методика выбора параметров ГЭС для
подобных случаев имеется [98].
Рис. 47. Пятая расчетная схема использования ресурсов реки.
Последовательность расчетов по определению оптималь-
ной величины рабочей мощности гидроэлектростанций каска-
да в случаях необходимости 
увязки интересов энергетики и
сельского хозяйства изложим, иллюстрируя ее простейшими
числовыми примерами.
Пусть требуется 
выбрать 
мощность трех гидроэлектро-
станций каскала (рис. 47), 
расчетный 
напор 
которых Н)=
=50 м; Ну=62,5 м и Н)=75 м. Полезная емкость водохрани-
лищ-—по 500 млн м®. Гидроэлёктростанции предназначаются
для работы в пике графика нагрузки энергосистемы (рис. 4,
15, 16 и 45). Боковая приточность между гидроэлектростан-
циями 
отсутствует. Расходы воды в реке 
характеризуются
данными табл. 9 (графа 2) и рис. 34. Орошаемые 
площади
располагаются ниже каскада ГЭС.
В рассматриваемой схеме комплексного использования ре-
ки суммарная 
емкость водохранилищ {1500 млн м) позво-
167