счета Лу.эк, (по уравнению 44 или 46) для нескольких её зиа-
чений и построения на рис. 46 дополнительной зависимости
йзэк.==Д(М, .). Точка пересечения укажет оптимальную рабо-
чую и установленную мощность ГЭС. При известном соотно-
шении 
у 
между выработкой энергии на специально пропус-
каемой для ГЭС воде и выработкой на ирригационных попу-
сках удобнее пользоваться выражением (46). При пользова-
нии (44) прирост средней многолетней выработки АЭ—, 
для
каждого значения мощности может быть с некоторым прибли-
жением взят равным соответствующему числу часов использо-
вания дополнительного киловатта дублируемой мощности Й 
‹
(рис. 37).
1Ш. Равенство |,эк, (45) и о тодд.показывает, что рабочая
мощность No, 
будет равна мощности. оправдываемой из ус-
ловия экономии топлива No;опа, 
-
Анализируя полученные формулы для определения эконо-
мически оправдываемого числа 
часов использования допол-
нительного киловатта рабочей мощности ГЭС при комплекс-
ном ирригационно-энергетическом использовании 
реки — (44,
45, 46), можно сделать некоторые весьма интересные выводы:
1. В пределах имеющихся объемов воды в реке и при ком-
плексном — ирригационно-энергетическом — их — использовании
нижняя граница размещения рабочей мощности ГЭС в гра-
фике нагрузки энергосистемы, определяемая — выражениями
(44), (45), (46), не зависит от величины 
самой 
мМощности
ГЭС. Следовательно, при наличии воды нанвыгоднейшая ве-
личина рабочей мощности ГЭС будет определяться — только
величиной свободного места в графике нагрузки энергосисте-
мы в пределах от этой нижней границы до вершины «пика».
Если эта зона графика нагрузки уже занята другими (суще-
ствующими или проектируемыми) 
станциями, 
то спецналь-
ные энергетические попуски воды и установка рабочей мощ-
ности на проектируемой ГЭС экономически нецелесообразны.
Действительно, рассматривая любой киловатт рабочей мощ-
ности ГЭС, можно сказать о целесообразности его установки
только в том случае, если при этом произойдет - 
уменьшение
суммарных затрат (в эчергетике и сельском хозяйстве). Пер
вый киловатт проектируемой ГЭС, 
располагаясь в 
верхней
части графика нагрузки энергосистемы, более — эффективен,
чем каждый последующий, располагающийся ниже, ибо он
вытесняет ту же мощность на 
еняющей ТЭС, но требует
меньше воды и поэтому меньший ущерб наносит 
сельскому
хозяйству. Предлагаемые формулы (44, 45, 46) 
— позволяют
162