РОН 
Пуе аиа 
уеа рвы, Ра 
»
ных затрат по ирригационно-энергетическому комплексу дос-.
тигается 
при 
величине 
рабочей 
мощности 
ГЭС 
М, =
380 тыс. квт.
Из сравнения с результатами предыдущего примера вид-
но, что наличие сезонной выработки энергии ГЭС в 
данном
случае понизило оптимальное значение 
рабочей — мощности
ГЭС на 120 тыс. квт.
$ 6. Выбор мощности и производительности компонентов
комплекса в случае забора воды на орошение из обоих бьефов
гЭС
(1!! схема)
Подобная схема комплексного ирригационо-энергетическо-
го использования водных ресурсов реки (рис. 38) в отдельных
случаях расчетов легко сводится к одной из рассмотренных
выше. Действительно, если экономические показатели ороше-
ния из нижнего бьефа ГЭС равны или меньше таковых из вер-
хнего бьефа, то в первую очередь следует рассмотреть ороше-
ние только из нижнего бьефа, так как это улучшит энергети-
ческие показатели ГЭС, не ухудшая экономики — орошения.
Выбирая 
параметры ГЭС и орошения 
по 
схеме ||, найдем
Рис. 38. Третья расчетная схема использования
ресурсов реки.
наивыгоднейшую мощность ГЭС и площадь массива ороше-
ния. Если при этом окажется, что расчетная наивыгоднейшая
величина площади орошения в нижнем 
бьефе 
ГЭС больше
фактически там имеющейся, то следует параметры ГЭС пере-
считать по расчетной схеме 1, учитывая обязательный попуск
141