=(0со-+-Одра)7>Фахд, — то в пределах глубины 0—д сработ-
ка определяется пропускной способностью турбин и время сра-
ботки объема А
А о
(7к — 
)= -—
й 
Флахо 
— Обо
Далее следует подобным же образом определить мини-
мально допустимое время 
сработки объемов АNo, ; А
и т. д. до НПГ.
$ 4. Выбор мощности и производительности компонентов
ирригационно-энергетического комплекса при заборе воды
на орошение из верхнего бъефа ГЭС
(1 схема использования ресурсов реки)
Как отмечалось выше (гл. 
1), 
практически 
возможные
компоновки объектов комплексного ирригационно-энергетиче-
ского использования водных и 
водноэнергетических ресурсов.
реки могут быть подразделены 
на 5 групп. Так как каждая
из этих групп имеет примерно общую схему компоновки со
оружений, общим, по-видимому, может быть и методический
подход к выбору их параметров. К первой группе нами ус-
ловно отнесены объекты с ЗЦ(’)О]ЮМ 
воды для орошения 
из
верхнего бьефа ГЭС, причем независимо от того, могут или
не могут они вести ‘регулирование 
стока 
(1 схема испол
вания ресурсов реки). Рассмотрение вопроса выбора рабочих
параметров ГЭС и орошения для этой схемы использования
ресурсов реки удобно сделать на конкретном примере, учиты-
вая, что в других подобных случаях методика расчетов оста-
нется той же. Пример принят условным, практически мало-
вероятным, но простым, что позволит легче понять последую-
шщее изложение более сложных схем.
Пусть компоненты ирригационно-энергетического комплек-
са (рис. 25) имеют общие сооружения ( плотину н водохрани-
лище), забор воды на орошение 
производится из 
верхнего
бьефа ГЭС, ГЭС обладает возможностями хорошего сезонно-
го и неограниченного суточного. регулирования.
Исходя из заданной схемы компоновки сооружений, под-
порной отметки верхнего бвефа проектируемой ГЭС, ее регу-
лирующих слособностей, графика нагрузки энергосистемы 
н
структуры генерирующих мощностей в ней, достаточно легко
могут быть выбраны наиболее иелесообразное место ГЭС в
расчетном графике нагрузки 
энергосистемы и — необходимые
106