на бытовых расходах в течение периода наполнения водохра-
› нилища отсутствуют. В таком идеализированном случае вы-
`работка энергии ГЭС за период сработки водохранилища бу-
` дет определяться весьма простым уравнением
Э=р(К-+И) (Н—0,5А),
де р — коэффициент перевода энергии воды в киловатт-часы,
учитывающий также к. п. д. ГЭС;
\ — объем бытового стока реки за пернод 
сработки 
во-
дохранилища Т;
\7 — объем сработки из водохранилища;
Н — напор ГЭС при НПГ;
й — глубина сработки водохранилища.
Оптимальную глубину сработки водохранилища о опреде-
им общепринятым методом, дифференцируя
4Э 
@\ 
а\/
СЕ —0‚0\/+?Л—Н—0‚:› 
ай /1’—0,5“'
. 
а
— и приравинвая это все нулию. 
Учитывая, что 
— — 
=П 
и
Ё 
у
° No= П.А получим 
Л„:Н—-Обй я
‚ где П — площадь зеркала водохранилища.
с 
Принимая для нашего примера 
Н=100 м; П=4,86-108 я,
‚ период сработки водохранилища Г=3 месяцам, 
а 
бытовой
`расход реки @ = 100 м%/сек, получим И=778:10% м® и Но=20 м.
По месяцам выработка энергии при принятой оптимальной
глубине сработки йо=20 м распределится следующим обра-
' зом: Э1=62,04 млн квт-ч; Эз=57,76 и Эа=53,49 млн квт-ч, все-
— го за три месяца 173,29 млн квт-ч. Однако, если, сохранив
`сработку водохранилища в Г н П месяцах, - увеличить ее в 1,
` например, на 10 м (рис. 22), то йз==16,67 м и Эз= 58,64 мл
— квт.ч. — Суммарная — выработка 
ГЭС 
— увеличивается — до
‚ 178,44 млн кет-ч (выработка энергии за счет сработки водо-
› хранилища увеличится на 5,15 млн квт-ч, т. е. более чем вдвое
‚ по сравнению с выработкой за счет сработки первых 20 м).
‚› Оптимальная глубина сработки водохранилища для ПГ меся-
ца получается равной й;=60 м. Для последнего полумесяца
йо=86 м и к концу перниода регулирования при Т—>0; 
И—> 0
ы
— 7*292/1 
97