‚ на емкости водохранилища на дополнительный гектар ороше-
— ния (см. формулу 24)
532,5—483
Фга эк7°——0,198(0,1+-0,) 
— 2770 м`/га,
‚ что соответствует при сезонном регулировании стока (см. при-
мер из & 5, рис. 10 и 1!) площади орошения Ё=27 тыс. га И
› полезной емкости водохранилища \No=23 млн м.
‚ 
Многолетнее регулирование 
стока 
будет 
экономически
— эффективным в данном случае при 
удельных, капитальных
вложениях на | м3 полезной емкости водохранилища &<0,055
руб/м“. Так, при Ё=0,01; 
л=0,02 (это соответствует наиболее
‚ээкономичным водохранилищам из запроектированных и П0-
строенных в Советском Союзе для многолетнего регулирова-
ния стока в целях орошения [9]) экономически оправдываемая
— емкость на 1 м3 оросительной нормы дополнительного тектара
Ё.
‚ составит
539,5—483
ЕЫЕ 
ОННЕ 
НЕНЕ 
оЕН
эК° 
0,0100,1--0,02)6000--0,08(532,5—483) Ч8
т
‚` 
Соответствующая ей оптимальная составляющая емкости
водохранилища для многолетнего регулирования стока будет
авна (см. рис. 13) 
при С,=:0,2 В мн== 0,42, 
при С, 
1,0
Ёщ‹ =0,80. 
ч
°——— 
Коэффициент зарегулированной отдачи 
@ для — этих ой
` Вмн и заданной обеспеченности орошения р найдется из гра-
фиков для расчетов многолетнего регулирования стока [12,
— 16, 22, 29, 33 и др.}.
В еще более благоприятных условиях — при комплексном
— использовании водохранилища и отнесении части 
затрат По
` нему на других компонентов комплекса. меньших потерях во-
` ды из водохранилища, меньших оросителньых нормах и более
дорогих заменяющих вариантах орошения — экономическая
‚ффективность многолетнего регулирования стока 
и опти-
‚мальная емкость водохранилища возрастут.
` 
При затратах по водохранилищу & равных нулю уравне-
ния. (26) дадут предельное значение удельной емкости — на
Г 
!
° 
| м3 оросительной нормы дополнительного гектара ш"ж:‚_‚
`соответствующее (на графиках рис. 13) такой емкости водо-
:‹ранилища (Вмн), 
при которой наступает физический 
пре-
Т