необходимо разработать и две методики выбора их водообеспеченности: для государственных оросительных систем и для небольших КОЛХОЗНЫХ, сооружаемых на их собственные или заемные средства. В основу методики выбора расчетной обеспеченности го- сударственных оросительных систем должен быть _ положен принцип достижения минимума затрат (единовременных ка- питальных вложений и ежегодных эксплуатационных издер- жек) на производство заданного планом развития народного хозяйства количества и вида сельскохозяйственной — продук- ции. Методнка же для колхозных оросительных систем должна иметь в основе принций максимальной доходности хозяйства от вкладываемых им на орошение средств. Собственные капитальные вложения колхозов В создание новых и развитие существующих оросительных систем делаются в основном © целью увеличения их доходов. Поэтому величина прироста дохода является в этом случае главным критерием для определения эко- номической эффсективности вложений. $ 2. Выбор расчетной обеспеченности государственных оро- сительных систем Основной задачей при проектировании новых предприятий для производства — дополнительной сельскохозяйственной продукции является выбор таких их параметров, при которых необходимый прирост производства планируемой продукции будет получен с наименьшими затратами, Учитывая, что по- требности в дополнительной продукции в целом по стране всегда превышают возможности производства ее отдельным предприятием, минимум затрат должен быть найден для сум- мы предприятий: проектируемого и дополняющего. Рассмо- трим величину этих затрат при нескольких значениях обес- печенности орошения. Так, если потребности в площади но- вого орошения для производства заданного количества Ддо- полнительной продукции составляют Ё га, то суммарные за- траты сельского хозяйства, необходимые для производства этой продукции в течение расчетного срока эксплуатации т при площади проектируемого массива орошения [:шо. соответ- ствующей 100% обеспеченности, составят 3=3о+ (к+сТ) о+ No(ка--сзГ) (Е—Ё а), тде З, — затраты сельского хозяйства, не зависящие от обеспеченности проектируемого массива - ороше- ния, руб/год; с — средние удельные единовременные капитальные вложения и ежегодные издержки эксплуатации по проектируемому массиву орошения, руб/га; 41