ГЛАВА 
И
СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
РАСЧЕТЫ ПРИ ВЫБОРЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ
ОРОШЕНИЯ
$ 
1. Исходные положения
Специфическим недостатком рек как источников 
ороше-
ния является непостоянство их оросительной 
способности 
в
годы различной водности. Из одного и того же источника в
многоводные годы можно оросить большие площади сельско-
хозяйственных угодий, чем в маловодные. При выборе в ка-
честве расчетной высокой обеспеченности* орошения (ориен-
тация на маловодные ГОДЫ) недостаточно полно используются
водные ресурсы реки (и без того недостаточные в засушли-
вых районах страны), но не имеют места недополивы и по-
сушки посевов. При понижении обеспеченности использова-
ние водных ресурсов улучшается, 
но снижается надежность
орошения — сельскохозяйственных 
культур, ухудшается — ис-
пользование техники, рабочей силы.
В существующей практике проектирования оросительных
систем расчетный расход водоисточника и все вытекающие
из него параметры оросительной системы и хозяйства выби-
раются исходя из принимаемого 
(на основании нормативов
или рекомендаций различных авторов) 
коэффициента обес-
печенности орошения. При заданном нормативе 
обеспечен-
ности величина соответствующей ему площади орошения без
особого труда определяется из зависимости ее от водообес-
леченности источника (рис. 8). При этом насколько правильно
выбрана величина коэффициента обеслеченности, настолько
экономическая 
эффективность всего 
проектируемого 
сель-
скохозяйственного мероприятия будет соответствовать — оп-
тимальному ее значению. При обеспеченности выше оптималь-
ной ухудшаются удельные экономические показатели ороше-
® Под 
термином 
«обеспеченность 
орошения» понимается 
число
из ряда 
наблюдений (в процентах) 
или число случаев из ста, когда по-
лача воды оросительной системой ка поля сельскохозяйственных угодий не
будет меньше заданного её значения
38