`
или величной срока их «абсолютной» окупаемости О==-,
ЭР
где Ц — годовая продукция сельскохозяйственного предприя-
тия, выраженная в оптовых ценах;
С — себестоимость годовой продукции;
К*КНПИТЗПЪНЫЕ вложения в мелиорацию и 
сельскохо-
зяйственное освоение мелиорируемых земель.
В эти 
выражения часто вводятся различного рода уточ-
нения, учитывающие начисления на временно не ФУПКЦПОНИ'
рующие капитальные вложения и доход предприятия в период
стронтельства 
и 
освоения объекта, 
однако 
физический их
смысл 
остается тем 
же.
Оценка экономической эффективности 
в энергетическом
строительстве 
производится 
обычно путем — сопоставления
различных технических вариантов удовлетворения 
заданной
потребности народного хозяйства в энергии и мощности. При
ВЫбО[КЪ 
объекта энергетического 
строительства исходят из
того, что в случае отказа от сооружения проектируемой гид-
роэлектростанции необходимо создать другой источник элек-
трической 
энергии — (другую ГЭС, тепловую или атомную
лектростанцию), при котором электроснабжение народного
хозяйства будет обеспечено так же, как и при наличии ГЭС.
Основыми показателями, используемыми при сопоставле-
нии между собой различных вариантов, являются — следую-
щие: величина капитальных вложений К, необходимых — для
сооружсния рассматриваемого 
энергетического 
объекта, и
ежеголные издержки производства (себестоимость 
электро-
энергии) С.
И тст и 
другой подход к оценке эффективности капиталь-
ных влежений применительно к комплексным ЕОДОХОЗЯ!”ХСТ'
венным объектам 
страдает 
—- определенными 
недостатками.
Главным 
недостатком методов, бЦЗНРУЮН[ИХСЯ на 
анализе
доходности предприятий, является использование для оценки
величины 
чистого дохода значений ЗЕ\!\'УПОЧПОЙ или реализа-
ционной цены на продукцию, которые определяются не столь-
ко 
уровнем 
издержек производства, сколько 
различными
ХОЗЯЙСТНСППО-ПОЛИ'ГНЧ('ЗСКП.\П!‚ 
планово-экономическими, 
фи-
нансовыми 
и другими факторами, зависящими 
в ОСНОВНОМ
от соотношения 
спроса и предложения 
на эту продукцию и
имеющими весьма малое отношение к деятельности 
самого
предприятия. Реально в 
социалистическом 
обществе не эф-
"фективность 
капитальных вложений в предприятие опреде-
ляется 
ценами на его*продукцию, а закупочные и 
реализа-
ционные цены — эффективностью „капитальных вложений, ибо
15