рассматривать отдельно в промежутках изменения аргумента
ха[0, а—-В] и ха[с—В, а]. С учетом указанных 
особенностей
уравнение (1.2.8) может быть распространено в режимные 30-
ны водохранилища дефицитов отдачи и холостых сбросов.
В общем случае для зоны дефицитов отдачи имеем
| 
В 
| 
\
/(ха) =Р(‹1_——хд)+ХФ (9) - (1--0,) ' 9 (— 
у— ха)ау,
3 
|
(0=5хо 
<< о— р);
ва 
› 
(1.2.30)
&(ко) =Р(а-хо) [ Ф(09): (1—е;)а(а—и—хойу,
0
При 
постоянном 
значении 
годовых — объемов 
отдачи
а==соп5! система 
(1.2.30). в 
расчетном 
отношении 
более
удобна: 
.
В 
\
Д(хо) =Р(о-то)+ 
[Ф (0)4(о-у—хо) й, (0=ло о—) 
|
° 
э
‚ 
а—^
Л(хо) 
== Р (а—ко)-- { ® (#) 9 (в—у—хо) 
й, (о—В<хо<а).
0 
‚
(1.2.31)
Утверждение В. И. Грузинова [24], что кривая обеспечен-
ности дефицита описывается только одним 
уравнением спра-
ведливо лишь для промежутка (0<<хо<<@а—В).
Соответственно для зоны холостых сбросов получим
| 
_ 
В
9) =(к,т-В-но) + | Ф (9) - (1—а) -а (ха--В—у--а) й
В 
О (0жх,<оо) -; (1,2.39)
или при а ==сол5 
'
29