единого параметра до 1950 г. производилось методами,
ванными на естественной модели стока. В обобщенных же
емах все еще продолжались исследования по раздельному
собу определения емкости 
водохранилища, не соответс
лщцей реальной действительности, так как процесс напол
и сработки водохранилища является единым физическим
цессом, не подлежащим делению. 
Более обоснованы методы, в которых учтены многблет
внутригодовые неравномерности в режиме колебаний ре
стока. В этом направлении существенные результаты по
ны А. Д. Саваренским, 
С. Н. Крицким 
и 
М. Ф. Менк
Т. Ч. Чокиным, Г. Г. Сванидзе.
Приемы 
А. Д. Саваренского 
[86], 
С. Н. Крицко
М. Ф. Менкеля [58—60] требуют многочисленного '‘вспо
тельного расчета и значительных затрат 
труда. 
Новиз
‘чисто методическом отнощении является деление года н
дельные фазы, что позволяет учитывать коррелятивную 
между ‘водностью смежных фаз. Однако внутри каждой 
распределение стока принимается по типовому гидрограф
смотря ва возражения многих специалистов. 
Недостатки указанных работ выправлены Ш. Ч. Чок
[93—97]. Как и в работе [34], автор за начало счета при
ет норму годовых объемов 
стока, а за единицу измерен
стандарт отклонений. Постоянство автора в избранной им
нице измерения характеристик стока и регулирования пр
товано, как нам кажется, сущностью самих водохозяйстве
расчетов. 
Действительно, 
величины @ (норма) и о, 
дарт) могут быть с удовлетворительной степенью достов
<ти определены по малой выборке генеральной совокупн
Кроме того, отпадает необходимость в жестком 
закрепл
значения коэффициента вариации С, годовых объемов с
так как результаты расчетов будут 
справедливы для лю
С„ следовательно, для любого соотношения между С, 
Регулирование стока есть не что иное, как сопоставление 
вых (месячных, декадных и т. д.) объемов притока и по
ления в створе рассчитываемого водохранилища. В резул
имеем ряд знакопеременных величин, функции распреде
которых явно не будут соответствовать кривым. обеспеч
сти -(ограниченных и не ограниченных) положительных 
чин, применяемых в водохозяйственных расчетах. Поэтом
лее целесообразно принять за начало счета норму стока
16