маем как эргодический гармонизируемый процесс с периодом в один год, точнее, как стационарный случайный процесс дискретным временем, которому присуще важное свойство — свойство эргодичности, т. е. среднее по реализациям процесса совпадает со средним по времени для одной реализации. При этом появляется возможность иснользовать аппарат марков ского процесса, имеющего большое приложение в водохозяй ственных расчетах. В частности, при марковости процесса сто ка разработанные нами методы расчетов многолетнего регули рования позволяют определить всю полезную емкость (как единого параметра) водохранилищ, расположенных на реках снегового питания (без учета и с учетом коррелятивных свя зей между водностью смежных лет). Рассмотрим существующие методы расчетов регулирова ния стока одиночным водохранилищем, уделив при этом вни мание показу общего замысла (идеи) построения отдельных методических предложений и тенденции дальнейшего их усо вершенствования. ‚ ' В зависимости от подхода авторов к использованию ис ходной гидрологической информации методы расчетов могут быть подразделены на методы, использующие естественную модель о режиме колебаний объемов стока и приемы расчетов основанные на математической (вероятностной) модели про цесса стока. В обоих направлениях с успехом применяются строгие методы теории вероятности и математической стати стики, а также матфизики. 2. Расчетные приемы, основанные на естественной модели речного стока Сущность всех расчетных приемов регулирования речного стока заключается в сопоставлении графиков притока и по треблений воды. Такое сопоставление производится способом интегральных кривых в табличной и графической модифика ции [59, 64, 69—71]. В зависимости от степени детализации расчеты могут быть выполнены по данным годовых, месячных или декадных значений объемов стока. Метод интегральных криВых позволяет учесть все особен ности в ходе гидрографов притока и потребления во времени, в частности внутригодовую и многолетнюю изменчивость речно го стока, а также внутрирядные коррелятивные связи. — Основной его недостаток — необоснованность переноса на 12