&( 
) No 
‘
‚` Обозначим через Ф результат подстановки и(5,т) из
мулы (12.3) в левую часть (12.1) 
.
о— (6)1(, Э-- Ыб) Р, 928 о)-
$ 
. 
о+ @) , т)]‹{и‹о‚п——[[»о‹!)м‹! к( т) 2309 д
8 
$ 
2
--^ ‹з›{ «(0, ©) — [ м (0-- 
5. (0) й(, ) 23
0
—н
‚ 
БЕсли @(0,т) и А(5, т) заданы экспериментально, то 
будет тождественным нулем ни при каких М, М, Лэ, Уо, У
этому эти функции следует выбрать так, чтобы функц
как можно мёньше уклонялась от нуля в том или ином см
Наиболее простые . 
результаты получаются, если треб
наименьшего уклонения от нуля в смысле способа наи
ших квадратов, т. е. если выдвинуть требование
11
[ == [ [ Ф? а$ ат == пи1п. 
0 
о0
Как уже указывалось в $ 10, рассматриваемая задач
`корректна и поэтому на ее решение следует наложить д
нительные условия, вытекающие из смысла задачи. Та
нас.интересуют сглаженные осредненные характеристики
ла, то можно потребовать аналитичности решения. 
М
пойти еще дальше и искать решение не в классе анали
ских функций, а в более узком классе полиномов от $ не
рой степени л, т. е. полагать, что оно. имеет вид:
?ь‚.(з)=а‚0—}—а„з+ ‚.. а; „8", — 6==0, 1, 2,
'\’і(з)::діо—"'ді 18+ в`.7- _'|_ді пзп‚ 
г=0‚ 1-.
Тогда все дело сводится к определению коэффици
а:; И в; обеспечивающих выполнение условия (12.5), т
14 
' 
| 
|