р
`раций такого рода. По-
этому общая программа
решения задачи есть по-
следовательность — стан-
дартных 
подпрограмм,
объединенных командами
перехода.
Для примера на фиг.
5—7 даются результаты
расчетов — периодического
режима в нижнем бьефе
Горьковской ГЭС, выпол-
› ненные М. 
Г. Гутсоном
[18] по изложенной выше
теории. В этих расчетах
`было принято т=3, п=2.
`Системы линейных урав-
нений, которые при этом
приходится решать, имеют
39-й порядок.
Заметим, 
что 
смеще-
ние графиков уровней при
переходе 
от — линейного
приближения 
к 
квадра-
тичному, особенно замет-
‚ное на 
фиг. 
6, 
связано
главным образом с тем,
что 
для — квадратичного
приближения 
Хо50, что
отмечалось уже выше.
При желании учесть не
только режим будничных
дней, 
но 
и воскресный
провал графика нагрузки
можно использовать этот
же 
метод, но 
здесь 
мы
должны считать за период
не 
сутки, а 
неделю, что
при 
заданной 
точности
аппроксимации потребует,
очевидно, 
значительно
болышего 
числа. гармо-
НИК, 
-
.89. 6 
| 3600
89,2 
3200
88,8 
2800
884 
2400
88,0 
2000
87,6 
1600
87.2 
1200
86,8 
800`
86..4 
400
86.0 
! 
!
1 
[
оО 
4 
8 
2 
в 
2084
Фиг. 6. Расходы (график No 2) и уровни
в створе ГЭС.
1— уровни по линейному приближению, 2 — уров-
ни по квадратичному приближению после первой
итерации, 
8—то же, 
после 
второй 
итерации,
4 — расходы.
2М
87,0
86.6
86.2
85,8
854 -
85.0 
! 
| 
л 
1
0 
4 
8 
12 
16 
20 6в4
Фиг. 7. Уровни на расстоянии 25 км от
ГЭС при графике No 2 расхода ГЭС.
1—по линейному приближению, 2—по квадра- 
-
тичному приближению после первой итерации,
$-— по квадратичному приближению после второй
итерации,
75