\
*
членов, зависящих от воздухосодержания 5, приводит к бо
мягкому условию устойчивости (5.6), чем условие
-г > 3 — дой -- @, 
— 
(
получающее, если рассматривать водовоздушную смесь 
поток однородной жидкости с расходом @-4
Для использования как условия (5.6), так и (5.9) необ
димо определять величины 5 и 4. Следует заметить, что в 
‚ 
тературе по аэрированным потокам не делается различия 
жду. воздухосодержанием смеси по объему $ и по расходу
унанттё; 69
Это объясняется, по-видимому, тем, что разница между
и:$’ лежит в пределах точности измерений степени аэрац
потока, на которых основываются формулы для воздухосод
жания. Среди этих формул наиболее удобна и, по- видимо
наиболее надежна формула Н. Б. Исаченко [10]
5 = УМ —.
Здесь No== ВО?/вЕ3 вычисляется в предположении, что аэ
ция отсутствует (это есть число Фруда в том случае, ког
поток не аэрирован), а ; — число Фруда при котором на
нается аэрация. По Исаченко,
/г=0,035+0‚837?-‚ 
АЁ=__45( _ А)иь
| 
‘ 
За 
К
где А — высота выступов шероховатости (абсолютная шеро
ватость), & — гидравлический радиус сечения, вычисленны
предположении, что аэрация отсутствует. По В. Н. Гон
рову [11], величина А в метрах и коэффициент шерохова
сти п в формуле Маннинга связаны соотношением Д'®=22,
°. Решение задачи об устойчивости аэрированного пото
изложенное в данном параграфе, безусловно правильно
рамках принятых предположений, только для достаточно 
лых $. Действительно, коэффициент ао характеристическ
уравнения (4.17) в данном случае может быть представл
так:
' 
В
ао == 2В (52›‚133* г) 
Ва ^*.
52 °